Совок и его маркеры.

Понятие совкок вошло в нашу лексику и понятийный аппарат, мы его часто используем, и как в случае со многими другими понятиями не всегда осознаем что это такое. Как отличить совка от не совка. Как всегда все отдается на откуп ощущениями.

Прежде всего надо понимать природу явления и его источник. Источником и продуцентом совков (по научному гомо-советикус), является советский союз. Советский союз, есть высшее проявление российской империи (РИ), ее высшим воплощением, ее апогеем.

Любой сборщик дани хочет что бы податные сословия были максимально податливыми, и поэтому постоянно занимается селекцией, воспитанием и закреплением в податном тягловом сословии специфических качеств податливости, делающих человека управляемым и удобным в эксплуатации. См. статью про Павликов Морозовых

Поэтому в РИ разводили и селекционировали гомо-царистикус, а переходом власти от царя к его высшему воплощению генсеку, эти самые генсеки и компания сразу первым делом поставили задачу по выведению новой породы тягла - совкового человека, такого человека который будет податливым, будет горбатиться и эксплуатироваться в автономном режиме, то есть который будет сам себя грабить и эксплуатировать и приносить шерсть и молоко хозяевам на блюдечке с голубой каемочкой. Это как вывести корову которая будет сама и корм заготовлять и коровник чистить и доится, а может еще и сыр делать.

При всей лживости об успехах в экономике, науке и прочих сферах созидания, работа по абгрейду гомо-царистикус до нового существа гомо-советикус была таки успешной и мы видим миллионы людей которые вывелись согласно проведенной селекции и отбору, обучению и дрессуре. (На сколько это глубоко в них, это другой разговор. Но мы можем совершенно четко фиксировать объективные проявление этого феномена.)

Сегодня для нас очень важно понимать природу совка, бороться с этим явлением. Люди интуитивно понимают, что это нечто очень негативное, но не могут вывести это на уровень сознания и не могут анализировать это явление, вычленять. Этим важно заниматься. Многие пытаются этим даже типа гордится.

Совок не умер с советским союзом, совок перекрасилася и продолжает мутировать и приспосабливаться, стараясь жить и плодится. Всем постсоветским пространством руководят элиты которые были членами коммунистической партии совкового союза, или комсомола. Все они отборные носители этого. Да и все население и густо этим заражено.

Как не странно, но совковая ментальность оказалась куда живучее чем сам совок. Совковая пропаганда вполне находит поклонников и в наше время. Если в советском союзе над ней смеялись и никто в нее не верил, потому что у каждого перед носом было то, что является ее результатом, то сегодня в мире обустроенном цивилизацией эти оторванные от своего реального воплощения идеи вполне находят простаков которые считают их симпатичными. Причем такие люди находятся не только на постсовковых территориях, но и обильно в других странах, запад сваливается в совок угрожающими темпами.

И так, попробуем описать маркеры совкового типа мышления. Хотя бы то, что сегодня наиболее заметно.

Огромную помощь в этом нам оказал конфликт россии с украиной давший богатый материал для исследования совков, их реакций, их типов мышления. Как в любом конфликте на поверхность вылезло многое из того, что было как бы незаметным.

Главным базовым условием совковости является объектность. То есть субъектный человек не может быть совком. Поэтому совковость в свою очередь есть четкий маркер объектности.

Следующим базовым маркером совковости является стремление к простоте и имманентности. Это прекрасно сформулировал Дмитрий Быков в своей лекции посвященной Гарри Поттеру https://www.youtube.com/watch?v=9E1PwM_GVu0

Конфликт простого с правильным, есть конфликт любого совка.

Совки не способны работать со сложностью мира и поэтому все упрощают.

Упрощают до двух, два это их максимум. Их мышление бинарное, двоичное, дихотомическое, соответственно и ожидания таких людей двоичны или бинарны. Т.е. они ожидают от реальности того же самого, каким путём они мыслят. Они так привыкли и считают это нормальным. Их основные желания не выходят за рамки стандартных желаний, постоянно находящихся в плену цикличных процессов. Если мозг сталкивается с фактом существования более двух элементов распределения ожиданий, то мозг принудительно закрывает цикл обработки входящих сигналов, возвращая своему владельцу "отрицательный" код, что выражается в конфузе, смущении, растерянности. (Сформулировал Перердаймон)

Вот один из примеров совкового упрощения. Для совков существуют некие народы, которые представляются как некий отдельный человек обладающий желаниями, стремлениями, мыслями. У совков есть некие американцы, итальянцы, русские, украинцы, поляки, немцы как некие существа которые общаются между собой и могут мыслить, желать и действовать. То есть они упрощают огромные противоречивые группы индивидов до некого единого организма.

Безусловно любой человек использует обобщения и допущения как инструмент общения или анализа. Но используя их умный развитый человек имеет в виду и понимает всю сложность мира, он ясно осознает условность обобщения. Совок всего этого не понимает. Для него понятие немцы это не допущение и не обобщение, это законченного фиксированное понятие. Для него слово Бундес Републик это просто белый шум. Он же не понимает, что Бунд с немецкого переводится как союз. То есть Германия это союзная республика, которая объединяет разные народы. Кроме того немцы исторически живут в россии, кроме того немцы являются самой крупной европейской частью американского народа, то есть белые американцы во многом это те же самые немцы, есть немцы Швейцарии, Латинской Америке и все это немцы и все это невероятное многообразие надо понимать и учитывать произнося слово немец. Эта же история и с Англией, совку сколько не показывай бои в Северной Ирландии (репортажи о которых были фоном в новостях в последние годы совка), для него все равно все это просто Англия, и слова Уэльс, Шотландия, Ирландия это все белый шум не имеющий ни какого смысла.

Совок не понимает различия между югом и севером Италии. Совок слышал, что США это страна эмигрантов, но что это значит не понимает, его мозга никогда не хватит понять на сколько это страна эмигрантов и на сколько разные люди и народы там собраны, что в США нет государственного языка и там по факту двуязычие, кроме того в ходу еще куча других языков. Та же история с россией. Это такой же дикий микс самых разных народов, у которых свои интересы и своя судьба и свой взгляд на жизнь, которые правда столетиями насильно унифицируются (хотя на примере украины мы видим, что успехи весьма слабые). Вот благодаря интернету и свободе слова представители мородвского народа начали орать в уши совкам, что никакого мордовского народа не существует и никогда не было, что это придумкам имперцев и совков. Что это грубое обобщение, в действительности есть два разных народа Эрзя и Мокша различать которые было сложно для имперцев и совков и они придумали обобщающий термин мордва и закрепили его на гос уровне. Благодаря какой ни какой свободе внутри так называемых русских идут множественные процессы осознания свой сложности, не смотря на дикое подавление этих процессов как то упустили движение мерян. Знаковым событием в этом стало появление повести Дениса Осокина Овсянки и снятого по ней фильма Овсянки https://www.youtube.com/watch?v=JI3iyO6J_Qo И так чего не возьми. Совки все упрощают, у них мозг не способен воспринимать сложность мира. Они упрощают не только в теории, но и на практике. Они уничтожают физически любые формы разнообразия. Это же происходи и в Украине, где пытаются унифицировать украинский язык, и уничтожить многообразие и многоязычие, которые там по счастью есть.

Представление о народах как о неких личностях начало применяться в РИ и нашло свое логическое развитие в совке. Совковое руководство мыслило этими категориями и заставляло так мыслить подданных, что они успешно и начали делать. Целые народы объявлялись преступниками и к ним применялось наказание, как если бы они были одним человеком. Мы все знаем о выселении народов. Крымских татар взяли всех и в один прекрасный день выселили из Крыма, ну а чего там разбираться в частностях, это сложно. Та же история с чеченцами. К стати в связи с чеченскими войнами совкам пришлось таки через кровь но наконец то понять, что там у этих чеченцев существуют еще какие то тейпы и что все там очень не просто.

По повелению совковых руководителей выселяли, в частности, финнов и немцев. Вот началась война в Финляндией или Германией, давай всех кто числится немцем или финном выселять в одной рубашке за Урал в снежное поле. И то что финн этот ингерманландский, и Финляндию в глаза не видел и ни один из его предков сотни лет в Финляндии не был и не собирался, это совкам слишком сложно понимать. То что какой ни будь немец предки которого триста лет служили РИ и потом совку, и у которого немецкого только запись в паспорте, это все слишком сложно, в таворняк и в заснеженный лес в домашних тапках. Для совков немцы это как нечто целое. Как у них в мозгу это получается, загадка для умных людей, но в интересах умных, понимать механизм мышления совков.

Из этой патологии рождается следующая производная. Раз народ это некая персона, то эти персоны могут дружить, любить друг друга, или ненавидеть друг друга как отдельные люди. Это невероятно удобная схема для объяснения плепсу разборок между разными группами элит. То есть разборки между Гитлером и Джугашвилли объяснили совкам как конфликт между немцами и русскими. Понятно, что ни какому бауеру нафиг не нужно было бросить свое хозяйство которое и так рук не хватает обрабатывать и приходится гастарбайтеров нанимать. Вот нафиг этому бауеру переться черт знает куда по каким то е беням.

Это касается и любви. Для управления плепсом совковое руководство используя персонификацию народов, придумало братскую дружбу между народами. Мол народы могут враждовать и могут друг друга любить в засос как Брежнев с Хонекером (Господи помоги мне выжить среди этой смертельной любви http://pikabu.ru/story/potseluy_brezhneva_i_khonekkera_567408). То есть как народы могут друг друга вдруг возненавидеть, вот точно так же они могут друг друга взять и полюбить в засос, ну просто как взбалмашные персоны. Конечно тут опять обман цель которого поиметь доверчивых аборигенов, но ведь работает. Это начали (как и все остальное) еще конечно в РИ когда изобрели братство и любовь славянских народов под свои задачи. Совки подхватили эту технологию и развили ее далее. Этой фигней можно как бы оправдать нападение на любую другую страну или наоборот, объяснить почему ей руководство дарит огромные суммы. Удобно же.

И так, первыми маркерами совка является упрощение всего и в частности 1. упрощения понятия народ, восприятия его как некую персону обладающую свойствами человека. И от сюда вытекающий маркер, это 2. представление о том, что вот эти сущности могут дружить, любить или ненавидеть друг друга. Эти конструкты прекрасно себя показали в разработке конфликта между украиной и россией, показали как они прекрасно позволяют манипулировать сознанием масс и достигать прям сегодня нужных операторам результатов.

Из упрощения невероятно сложного, противоречивого, перманентно меняющегося феномена который в при огромном допущении мы дефинируем как народ, рождается еще одна патология, это требование любви некого народа. Совкам в совке объяснили, что народы должны друг друга любить и вот совки ходят по миру и прямо требуют от всех народов что бы они, эти народы, любили вот этих совков. И страшно изумляются и негодуют, когда не находят этой обещанной им любви. Российские совки страшно страдают, что не встречают обещанной любви. И просто требуют что бы их любили постоянно высказывают всем претензии о недостатке любви. Украинские совки страшно переживают, что российские совки их не любят.

Все это следствие бинарного, двоичного, дихотомического мышления, выражающегося в том, что и ожидания таких людей двоичны или бинарны. Т.е. они ожидают от реальности того же самого, каким путём они мыслят. Они так привыкли и считают это нормальным. Их основные желания не выходят за рамки стандартных желаний, постоянно находящихся в плену цикличных процессов. Если мозг сталкивается с фактом существования более двух элементов распределения ожиданий, то мозг принудительно закрывает цикл обработки входящих сигналов, возвращая своему владельцу "отрицательный" код, что выражается в конфузе, смущении, растерянности. (Сформулировал Перердаймон)

3. Вот как кто то высказал претензию на недостаток любви, так сразу знай, перед тобой совок.

Причем с любовью тут сложнее, это относится не только к народам, а вообще к мирозданию. Совки требуют что бы их любили, такими как они есть. Любили и все, просто так или даже лучше абсолютно вопреки полному отсутствию причин для этого. Это какой то детский комплекс недолюбленного ребенка имплантированный в головы совков для управления. И в общем то всем все равно, какие у кого психические перверсии, если бы эта перверсия не носила агрессивной формы. Так как не найдя обещанной любви люди начинают мстить мирозданию в лице того что им под ругу попадает.

Как уже было отмечено в начале, главным условием формирования совка, является подавление субъектности, личности. От сюда пренебрежение к жизни как свой так и других доходящий в своих максимумах до прямого 4. культа смерти, упивания смертью. Сюда же можно записать и отсутствие эмпатии. Все это часто приводит к вопиющему моральному уродству.

Объектность является фундаментом для многих других маркеров совковости.

5. Ложь. Безусловно совки всегда врут. Ложь это их визитная карточка. Хотя и субъект может врать, но у субъекта всегда есть цель лжи, совок лжет просто так, это форма мышления такая, форма существования. Часто совки даже врут себе в очевидный минус, ну не могут просто остановиться.

6. Отсутствие умения считать. То есть человек может быть хоть нобелевским лауреатом по математике, при этом не может проводить в реальности простейшие математические операции.

7. Отсутствие логики. Понятно, что совковость как таковая, как и любые ее частные проявления крайне нелогична, поэтому отсутствие логики важный маркер для определения совка. Логики может не быть и у субъекта, но субъект воспринимает это как страшный недостаток, а совок как достоинство и гордится этим. Совки антилогичны в принципе. Ярко это проявляется во взаимоисключающих понятиях которые мирно уживаются в их головах. Комплекс перверсий сознания и отсутствие логики погружают человека в некий мир фантазий в котором он прибывает и любое столкновение с объективной реальностью, когда уже ее не удается игнорировать, воспринимается как нарушение, помехи, абберация реальности. И поэтому он старается это исправить, то есть как то объяснить это с точки зрения своих фантазий.

8. Отдельно я бы еще выделил характерную черту совков, неспособность понимать причинно следственные связи. Совки страшно любят следствия и просто принципиально не хотят ничего знать о причине. Если причину нельзя игнорировать, то усиленно путают ее со следствием, что успешно блокирует работу с проблемой. Совки удивительным образом верят, что с устранением следствия магическим образом исчезнет и причина. Все это приводит к удивительной перверсии когда люди меряют работу усталостью, а победу количеством погибших.

9. Важным свойством совков является делегирование совести. У совков всегда есть виноватые. Вот совкам все время мешало капиталистическое окружение и происки внутренних врагов, шпионов, американцев, коварной Англии, рептилоидов и так далее. Для украинцев эту роль пока играет россия. Виновность кого то другого, полностью снимает все требования к человеку, полностью снимает с него любые обязанности, любые провинности, оправдывает любые его личные глупости, преступления, бездействие.

10. Стокгольмский синдром. Это безусловно важнейшая часть в обойме совковых маркеров. Толкование любых действий агрессора и насильника в свою пользу. То есть уверенность, что те кто грабят совка действуют ему во благо, надо немного потерпеть.

11. Ну и конечно страх. Это фоновое чувство и рабов и совков. Его можно всегда выявить в тех или иных формах или проявлениях. Это основной мотив действия. Большая часть решений и мнений принимаются исходя из тех или иных страхов.

12. Отсутствие понятия времени. Исторический критинизм. Совки ментально находятся в каком то безвременни. У них нет ни прошлого ни будущего. Как ни странно у них нет и настоящего. Совки живут в четвертом временном континууме называемым безвременьем. В их посылах нет временных связей нет времени, и если оно появляется, то только в форме каких то мифических построений, которые я бы характеризовал, как фантастический бред, которого никогда не было или ни когда не будет. Подавляющее большинство не имеет ни малейшего представления даже о собственных бабках не то что бы о пробабках, при этом переполненны какими то бредовыми никогда не существовавшими историческими фантазиями. С будущим и настоящим все то же самое.

13. Насилие. Совкам свойственно насилие. Насилие это единственная форма взаимодействия между людьми. Ни чего другого они не понимают и не верят, что как либо иначе можно взаимодействовать. Они свято верят в чудодейственную силу запретов и насилия. Уверены, что любую проблему можно решить просто запретом. Безусловно, это огромная удача операторов сознания. Так как человек уверенный, что только насилием можно решать проблемы, воспринимает применение насилия к себе, как естественную необходимость по регуляции жизни общества. То есть радуется своему ограблению как и ограблению других. Идеальный пациент. Все это результат вертикальности общества, где любой человек является либо твоим начальником, либо подчиненным. Начальству надо лизать, а на подчиненного срать.

14. Скрытой формой насилия является просьба-требование. В зависимости от ситуации или возможности совки постоянно что-либо просят либо требуют. У них есть уверенность внушенная операторами, что им кто то что то должен и что их мнение кому то интересно. Но что интересно, просьба-требование всегда обращено к некому мифическому существу, этакому сурагатномубогу, выставляя просьбы-требования они обычно никогда не выставляют ни каких условий и сроков исполнения.

Все это выражается в комичном навязывании своих правил жизни за рубежом. Совки так изумляются в других странах, почему все не едят борщ, гречу и не пьют водку, и буквально требуют что бы все так делали. У них есть уверенность, что они могут научить жить американцев, немцев и вообще всех. Научить морали, нравственности, культуре, веселью и вообще всему всем. Все это проявление этой дичайшей внутренней агрессии и желания насилия. При этом отсутствие логики и наличие прочих вышеперечисленных совковых патологий не позволяют понять всю очевидную глупость, нелепость и самоубийственность этих попыток.

15. Я бы определил как некую форму психического насилия, постоянные жалобы (это производная делегирования совести). Совки постоянно жалуются. Их постоянно кто то угнетает и постоянно кто то обижает. Это некая форма обиженного ребенка, причем весьма агрессивная. Они требуют что бы их жалели и требуют неких ништяков от окружающих которые должны не только их беспрестанно жалеть, но и раскашелиться.

16. Интересной формой совковой перверсии является отождествление себя с большинством населения той или иной страны. Операторы внушили совкам, что они большинство и что они важны. Совки благодаря отсутствию знаний и логике полностью уверены, что какую бы чушь они не пороли, они глаголят от лица всего народа и просто подавляющее большинство с ними полностью безраздельно согласно. Если встречают кого бы то ни было кто думает хоть чуть иначе, они его записывают в отщипенцы или враги (именно всего народа), если этих врагов не удается убить, то начинают, опять таки, просить, оставить их в покое, либо требуют что бы он непримерно срочно замолчал и никогда никогда никогда не говорил, либо уехал навсегда из «их» страны.

17. Пространственный критинизм. Он полностью не осознается и большинство даже не поймет о чем это. Попробую на постых примерах. Российское пространство крайне неухоженное и неуютное и некрасивое. Это резко контрастирует с западными пространствами. Вот это как раз результа того, что люди не воспринимают окружающее пространство как свое.

Некоторые из перечисленных свойств уже были мной рассмотрены в статьях Тренируйте нервную систему http://diderix.petergen.com/train.htm и статье Любохна и Ульянов. http://diderix.petergen.com/lbhna.htm и т.д.

18. У людей есть две приниципиально разные стратегии борьбы, каждый из которых имеет свои плюсы и минусы, почти все используют оба стиля, но одни больше слоняются к одному другие к другому. При столкновении двух сил, можно либо понижать силу противника, либо увеличивать свою силу.

Люди совка всегда идут по второму сценарию. Советский союз в место запуска научнотехнического прогресса и развития созидания, дико прогресс тормозил у себя и пытался тормозить его в других странах всеми мыслимыми способами.

Запад, как раз напротив, развивал научно технический прогресс и копил силы, развивался во всех областях не обращая внимания на совок.

Результат известен. Унизительный, позорный, тотальный крах совка.

Поэтому то все совоково мыслящие люди полностью заняты делами своих так называемых противников. Вся россия живет от рассвета до заката, что сказали на западе, что сказал президент США, какой курс долларара решили сегодня сделать за океаном. К этому теперь добавили новости «чотамухохлов», уже россияне скоро освоят украинский. При этом совки ничему не учатся, они не учатся всему тому замечательному, что делается за западе или в Украине, все это огромное внимание приковано к негативу, потому что есть дикое желание дикая хотелка, что бы у них было хуже. Вот тут лучше не получается сделать, значит надо сделать хуже там, или хотеть этого, или воображать что там хуже. Этот принцип касается естественно не только русосовков, но и их собратьев в других странах Земли.

Люди созидательного типа мышления часто вообще смутно представляют кто там на них прыгает, так как заняты своим развитием и усилением. Как говориться, кто чем силен, тот тем и занимается. Кто может творить тот имеет выбор, либо творить, либо разрушать, и чаще склоняется к стратегии творения, ну а кто не может творить, у того выбора нет, тому только разрушать остается.

19. Отсутствие юмора у совков это отдельная тема. Вообще юмор это сложная субстанция. Безусловно каждая культурная и цивилизационная общность имеет свои преставление о смешном. И понятно, что эти понятия различаются у совков и не совков.

Юмор сам по себе является маркером интеллекта, его производной, чем выше интеллект, тем сложнее и глубже юмор. Поэтому юмор у совков примитивный основан на низменных чувствах и мыслях, в основном на горе или проблемах других людей. Радость у них натужная и со стороны выглядит весьма грустно, требует дополнительных усилителей и стимуляторов. Полностью отсутствует самоирония, способность посмеяться над собой. Они невероятно серьезны и столь же невероятно обидчивы, оскорбленность это еще один важный их маркер. Поэтому им даже специально, отдельно, умные люди, настоятельно советовали чаще улыбаться, «Я понял в чем ваша беда, вы слишком серьезны. Умное лицо это еще не признак ума. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица». Так что юмор является прекрасным лечение от совковости. Советские юмористы оставили нам большой пласт работ своей борьбы с совковостью.

Что можно почерпнуть из этих наблюдений. Ну конечно, важно об этом думать и это все наблюдать в окружающих с себе самом. Важно с этим работать.

Химически чистых людей от совка наверное крайне мало, и если они есть, то их буквально единицы. У меня есть подозрения по двум субъектам из тех кого я знаю, кого я могу подозревать в полной свободе от совковости. Остальные к сожалению, кто чаще, кто реже, кто больше кто меньше, соскальзывают в то там то тут в жижу совковости. Борьба идет и видно, что многие как то стараются оторваться от этого. Им я и пишу это.

Сегодня на земле две национальности, это умные и глупые. И глупые в большинстве своем поражены совковостью в тех или иных формах, не зависимо от страны и континента. Но человек может меняться если захочет. Именно тем кто хочет я и пишу это.

© С.В. Кочевых, 05.02.2017

Исследованию совковых перверсий приходится уделять много внимания, так как полевого материала просто завались, но мало кто его описывает и анализирует. Как упоминалось выше, обильный материал дало обсуждение на Брянских ветках, по результатам которого для участников обсуждений и для истории 24.10.15 была написана статья Любохна и Ульянов. http://diderix.petergen.com/lbhna.htm Интересные результаты дало обсуждение в группах Светловодска, где мы видим как люди активно освобождаются от совковости. Те следы совковости которые удалось все таки выявить и на которые бы хотелось бы сфокусироваться описаны мной для участников обсуждений и для истории 13.02.18 в обращении представителя не Светоловдской цивилизации к жителям планеты Светловодск.

Меня занесло на вашу планету по межкосмическим каналам интернета, который уже оплел всю вашу планету, и мне было интересно изучать вашу жизнь и я воспользовался возможностью говорить с вами и рассказать вам о других мирах и планетах, о том как обсуждаемые вами вопросы выглядят с точки зрения других цивилизаций.

Я рад и благодарен вам, что мое мнение заслужило ваше внимание и вы стали изучать меня, мое творчество. Многие потратили время на посещение моих миров в ФБ, ВК и посетили планету на которой расположен мой сайт. Мне посвятили целую ветку в группе. Это здорово. Спасибо.

В общем и целом у меня была возможность свободно делиться с вами своим мнением и своим видением мира. Это говорит о высоком вашем развитии и надежде, что оно будет продолжаться. Я встретил на вашей планете много интересных и умных людей. Спасибо им.

Встретил и тех, кто высказался критически в отношении моего творчества и мнения. Мне это крайне интересно, так как любая обратная связь ценна. Но к сожалению вся критика не имела обоснования, а носила эмоциональный характер. Я понимаю, что задаю сложную задачу, но был бы благодарен, если бы негативные суждения были бы ну хоть как то обоснованы и аргументированны. Спасибо.

По промежуточным результатам исследования хочу обратить ваше внимание еще к нескольким моим наблюдениям.

1. В результате изучения некоторых жителей планеты Светловодск, было выявлено серьезное повреждение связи с реальностью. Значительная часть живет в некой матрице в неких фантазиях, и очень злится, когда реальность стучится им в двери. Вообще выход из фантазий крайне травматичный (см фильм Матрица). Понятно, что в фантазиях привычнее и уютнее и любой кто их разрушает воспринимается ими как личным враг. И тот кто осмеливается посягнуть на фантазии знает: «Сделал доброе дело, отбегай», и тот кто осознанно идет на повреждение или разрушение фантазий других людей должен прекрасно понимать уровень шквальной агрессии который последует в ответ. Помните, как у жванецкого, когда честный человек выходит на улицу, улица пустеет, зазевавшийся прохожий получает всю правду матку и остается сломленным на всю жизнь. Или другая цитата. Попробуйте рассказать что делает жена вашего друга в его отсутствие. Они то потом помирятся, но вашей ноги в этом доме больше не будет. Поэтому негатив ожидаем и предсказуем. Можно сказать, что почти все другие выявленные проблемные точки являются производной из этой глобальной проблемы не знания окружающего мира, не желания его изучать.

2. И вот как раз сразу прямая производная от незнания реальности, это удивление. Несколько респондентов высказали, как вы уже поняли из предыдущего пункта, удивление моему появлению в группе и моему интересу к ним. Огромное количество всех постов и публикаций основано на искреннем удивлении. Люди как бы сталкиваются с реальностью, и от удара, в коконе фантазий которыми они окутаны, возникает трещинка и они на мгновение видят через нее реальность, и изумляются, как же так может быть, это же не соответствует их фантазиям. Но скафандр фантазий самовосстанавливается и они не успевают изучить и понять то, что они увидели, так они и остаются с этим изумлением и недоумением в своих фантазиях. Ходят рассказывают о своем удивительном переживании, рассказывают друг другу как они удивились. Но сделать дальше шаг, снять скафандр и исследовать то, что они увидели у них как то ума, и главное, смелости не хватает. Так на удивлении все и кончается. Вся жизнь просто череда подобных удивлений, которые ни к чему не ведут и не побуждают дальше изучать жизнь. Люди склонны относить явления которые их удивляют к неким абберациям сбоям в действительности. Вот как помехи в телевизоре. Вот все было как хорошо и вдруг раз какой то сбой, а потом опять матрица все красиво показывает и они пообсуждают рябь на экране и пойдут дальше жить как ни в чем не бывало. То есть любое выявленное ими несоответствие в картине мира, они относят к помехам или нарушениям в этом мире, а не в том, что они ничего не понимают и находятся в фантазиях. Поэтому видя удивительное, они пытаются изменить мир, но не стараются изменяться самим. И понятно, что они не могут изменить мир, так как они даже его не знают, и пытаются изменить не мир, а как то пристроить свои фантазии к нему. То есть при не возможности избежать встречу с реальностью, они не меняют себя, не познают мир, а пытаются приспособить свои фантазии так, что бы они его максимально от них закрывали. И очень злятся когда это у них не получается и реальность их настигает. Объяснить это они не могут, просто матерятся ругаются потрясают кто чем может.

3. Другой феномен который хорошо тут проявлен, это классическая цивилизация ябед. Я об этом писал. Любое удивление переходит в жалобу-просьбу. Вот например удивившись моему появлению, некоторые начали тут же жаловаться и просить. Так как люди не хотят менять себя, не хотят изучать мир вокруг, а хотят заткнуть своими фантазиями брешь в их защитном коконе фнтазийном, они обращаются к мистическим практикам, которыми является жалоба-просьба. Обычно жалоба не имеет адресата, она как бы обращена к неким мифическим сущностям, которые по их мнению заботятся о людях и снеспосылают им по своей милости ништяки. Иногда они обращаются к кому то конкретно, но всегда к более высшему чем они сами, поэтому не смеют ни выставить условия, ни заявить сроки исполнения их хотелок, ничего, просто просьба-мольба в надежде на некую милость. И вот человек упирается носом в какое то проявление объективной реальности, как то он ее увидел через трещинку в фантазиях, и ему страшно, реальность страшная и неизвестная и не комфортная, он не хочет с ней взаимодействовать, да и главное не знает как. И тогда он обращается к неким богам, которые должны ему помочь как то залатать трещину в его фантазиях, через которую он видит эту неприятную реальность. Вот человек молит в группах в ФБ, дома на кухне или еще где то, вот этот непорядок должен быть исправлен и я должен дальше парить в своих фантазиях. Господа, я принес вам плохую весть, просьбы не работают и жалобы тем более. Поэтому когда люди пишут мне прося меня не писать, то понятно, что эти люди находятся в измененной реальности, они не понимают кто они и кто я, где они и где я, как мы взаимодействуем, на каких принципах возникло наше взаимодействие, где оно происходит, кто его обеспечивает. Поэтому любые просьбы-жалобы это стыдно. Вы же взрослые, не смейте просить подачки, как сказал Маяковский в одном чудном пафосном стихотворении https://www.askbooka.ru/stihi/vladimir-mayakovskiy/slavte-menya-ya-velikim-ne-cheta.html

4. Еще одно проявление нахождения в фантазиях заметно проявило себя в отношении к ФБ. У меня сложилось впечатление, что они думают, что интернет и ФБ создан только для их планеты и существует только на ней. Поэтому они так изумились, что за пределами светловодска есть жизнь и что там есть какие то другие люди, которые видят эту планету и могут с ней коммуницировать. В рамках расширения щели в скафандре фантазий расскажу о интернете. Вы господа находитесь в интернете, это такая паутина которая опутывает все миры которые есть на планете земля и проникает сегодня почти в каждую клетку. Эта паутина распространяется далеко за пределы Земли и даже возможно уже солнечной системы. Для паутины нет расстояния в нашем понимании которое было до этого. Поэтому все люди на планете земля и за ее пределами сегодня равноудалены друг от друга на расстояние диалога, то есть примерно на метр. То есть все человечество сжалось до шара метрового диаметра и может коммуницировать между собой. В интернете есть разные сервисы, в данном случае мы находимся в ФБ, этот сервис представлен нам гражданином США, у которого мы сейчас находимся дома в гостях. ФБ это прозрачный дом который построен в США, и в который хозяин разрешил нам заходить что бы мы могли у него встречаться между собой и беседовать и как пчелы наполнять продуктами свей мысли. Кроме меня, залетевшего к вам в вашу каморку в этом здании, и поделившегося с вами видением других миров и рассказом о результатах изучения, вас видят все, вы просто находитесь голые под микроскопом. Вы мало кому интересны, поэтому никто не опускается до бесед с вами, это создает у вас иллюзию, что вас никто не видит и не слышит. Но вас видят и все что вы делаете в интернете и тем более в ФБ, остается тут на всегда, каждое движение мышки видят. Поэтому надо понимать, что ваши посты будут читать ваши потомки, они будут брать их в библиотеке и читать, что же писал мой далекий предок на заре развития интернета, ну и делать выводы о вас. Собственно вот этот шар о котором я писал, но только метр в диаметре, но еще и абсолютно прозрачен. Мы все голые перед интернетом который просто раздевает каждого и просвечивает на сквозь как рентген. Сегодня по нескольким лайкам программа может вычислить ваш пол национальность и многое другое. Сегодня интернет знает о вас все и непомерно больше чем вы сами о себе. Вы можете перерезать все провода и разбить вайфай роутер об голову, но это не поможет, камеры уже везде и каждый ваш шаг и действие отслеживается. От этого есть только одно спасение, быть честным порядочным хорошим человеком, относиться к окружающим так, как вы хотите что бы окружающие относились к вам. Чего я всем и желаю.

Все что мог, я для вас сделал. Я пишу все это и трачу время на вас только потому что верю, что вы можете понимать все что я говорю, я верю что можете и будете развиваться, возможно совсем иными путями чем я, но главное развиваться, думать пробовать рисковать. Желаю вам всего самого наилучшего в новой реальности которая все равно вас настигнет, я просто первый мотылек этой реальности. Я волнуюсь за вас, меняйтесь скорее. Спасибо за внимание.

P.S. Эти наблюдения родились в результате обсуждения разных вопросов в светловодских группах и созданной специально ветке обсуждения моей личности, и уже потом в результате обсуждения самого этого текста.

И в результате всех этих наблюдений, было выявлено еще интересный феномен, генезис национальной розни с низу.

Мы понимаем, что народы не являются личностью и не могут ни любить друг друга не ненавидеть, не могут ссорится между собой или дружить. Все это могут делать очень конкретные люди. Массовость в тех или иных проявлений людских реакций всегда организуется правящими группами. Об этом подробно написано в моей статье Не верьте русским. Правящие группы путем манипуляций, пропаганды, зомбирования, административных рычагов, многоуровенвых монетарных рычагов, прямых и косвенных репрессий воздействуют на общество добиваясь от него того или иного поведения. Люди прекрасно понимают что от них хотят паны, и разные группы по разному на это реагируют, эти группы и типы их реакций разобраны тут

Но имеется и феномен низового движения. Когда представители тягла используют эти волны запущенные с верху, в своекорыстных целях усиливая их.

Это было выявлено в результате исследования и об этом важно рассказать.

Начну как всегда из предыстории. Например с историй о временах революции и оккупации, когда люди оказывались между двух огней, то многие начинали активно использовать противоборствующие силы в своекорыстных интересах. Кому то какая то баба не дала и он решил использовать коммунистов что бы решить свои проблемы, вступил в комсомол и добился раскулачивания семьи отказавшей ему бабы. Пришли немцы и вот тот у кого был украден петух двадцать лет назад, наказал обидчика обвинив его в принадлежности к партизанам. И так далее до бесконечности. Таких коллизий полно, некоторые описаны в документальных воспоминаниях опубликованных на моем сайте.

И вот это же мы видим постоянно. И вот это же мне пришлось зафиксировать и в результате дискуссий с светоловдчанами.

В двух случаях было выявлено применение низкопробных образцов московской пропаганды в попытках поставить ее себе на службу как последний довод, когда другие все были исчерпаны.

Нам всем надо на это обращать самое пристальное внимание и понимать движущие процессы этого явления. Мы видим, что многие люди с различными нравственными уродствами склонны к использованию низкопробной пропаганды спущенной с верху, для компенсации своей ущербности. Надо уметь это распознавать, распознавать причину этого и уметь давать этому отпор.