Любохна и Ульянов.

В сети появилось сообщение, что в поселке Любохна Брянской области установили памятник Ульянову, выкупленный с помойки. Мне стало интересно, за какие деньги произведена эта работа и кем. В общем-то, на этот риторический вопрос в одной из брянских групп Вконтакте и возникла дискуссия. Мои собеседники поставили себе целью убедить себя, что Ульянов очень ценен для них и что поэтому, им как поклонникам его идей, неуместно согласовывать его установку с жителями поселка, как и отчитываться о потраченных ресурсах.

Возник классический «холивар» с классическими переходами на личность, «троллингом», «флудом» и всеми прелестями обсуждения в социальных сетях. Гурманы психических и умственных перверсий смогут получить удовольствие, изучая данное обсуждение.

В результате данного исследования узкой группы жителей Брянска, были получены интересные результаты по созданию портрета этой группы. Ясно просматривается животный страх перед надвигающимися изменениями, страх потерять их затхлый унылый мирок. Они никогда не были творцами – ни этого мирка, ни вообще чего бы то ни было в жизни – и понимают, что изменения им не принесут ничего хорошего, так как сами они, эти люди, – не конкурентноспособны в принципе. Что им остается, так это камлать. Ставить идолы, и бесконечно произносить всякие заклинания, умолять «добрых духов» защитить их, одновременно грозя кулаком «злым духам». В общем, нормальное такое первобытное общество. Изучение которого, безусловно, очень увлекательно и информативно.

Думающим людям крайне важно иметь представление – с кем они живут в одной стране. Я как раз недавно написал статью о Российском уме. Исследование социума некоторых брянских жителей побудило меня несколько продолжить данное исследование по материалам любезно предоставленных ими. Итак, начнем.

Конечно, исследователю сразу бросается в глаза отсутствие чувства юмора у всех этих персонажей. Известно, что чувство юмора, – это индикатор интеллекта. Тут мы видим жалкие попытки шутить или иронизировать, которые вызывают более жалость, нежели улыбку. Вообще все, что подобные люди пишут или говорят, подходит под одно универсальное определение, это «УГ» («унылое г***о»). Даже когда они очень возбуждены и бьются в истерике, это выглядит страшно скучным. Нет искры в них, мертвечиной и заученностью несет от каждого слова. Видно, что они хотят верить в заученный урок, и на сознательном уровне они себя в этом убеждают, – а подсознание сопротивляется. И это прекрасно видно.

Конечно – налицо также присутствует шизофреническая двойственность сознания, или его раздвоенность, когда в одном предложении или идее содержатся взаимоисключающие элементы. Этим пронизано все, любой их посыл. Ну самое простое, например, чтобы осчастливить людей – надо их убивать. Чтобы дать хлеб городу – надо убивать крестьян. Чтобы усилить стабильность в стране – надо поставить памятник человеку, которого заметная часть людей обвиняет в убийстве своих близких и так далее. Эта раздвоенность порождает двоемыслие и двойные стандарты, которыми пронизана вся совковая и постсовковая жизнь. Чем больше человек на словах ненавидит Запад, тем больше вероятность наличия у него там счетов, домов, паспортов, детей и так далее. Чем громче говорит о патриотизме и любви к родине, тем более по факту он наносит стране урон.

Еще одной яркой особенностью является не способность мыслить самостоятельно (необучаемость, отсутствие логики, памяти, неспособность работать с информацией – ни внешней, ни внутренней, ни письменной, ни устной). Это – «люди-магнитофоны». Они безсмысленно воспроизводят некие записи, которые кто-то им записал в мозг, и очевидно, что абсолютно не понимают их смысл. Но воспроизводят старательно, соревнуясь друг с другом в точности воспроизведения. Разговаривать с ними можно только для изучения этих перверсий, так как в принципе диалог с магнитофоном невозможен. Вы приводите доводы и факты, задаете вопросы, иронизируете, просто молчите, а «чел» в ответ тупо гонит заученный текст и все, потом перематывает и повторяет снова. Но, каждый, пожалуй, встречал лично вживую подобных людей, которые говорят как компьютерный «бот» или как магнитофон, воспроизводя по мере сил какие-то мысли, которые явно не осознают до конца. https://www.facebook.com/roizmangbn/posts/931833206883657?fref=nf

Из тех кто особенно давит на оправдание социализма, и даже пытается восхвалять его по мере сил, все уверены, что в России был социализм, по причине полного не знания и не желания знать что такое социализм. Вообще все подвиды этой породы людей не интересуются первоисточниками и теми доктринами на которые они как бы ссылаются в попытках обмануть оппонентов. Далее пустых лозунгов смысл которых они сами не понимают дело у них не идет. Еще меньше они знают о тех -измах которые пытаются как бы разоблачать и обличать, хотя трудно представить как можно знать еще меньше.

И все-таки, некая одноклеточная рефлексия происходит в их мозгах (а может это «ботов» подшлифовали уже). Если проанализировать тексты, то мы видим, как персонаж вбрасывает некий лозунг, просто лозунг, – «экономика должна быть экономной», «слава партии», «самое справедливое общество», «перегнали весь мир», «самая лучшая экономика», «невероятные росты всего», «мы стали более лучше одеваться», «жить стало лучше жить стало веселее», «ржится рожь, овес овсится, чечевица чечевитса», «спасибо за счастливое детство» и так далее. Совершенно лишенные смысла словосочетания, смысл которых явно не понимает, и видимо, – ждет восторга. Возможно, это может вызвать восторг у таких же существ или еще с более низшей организацией, но где их найти, куда ниже-то?

Поэтому запрос привести пруфы и хоть как-то обосновать этот бред, вызывают открытый ступор или истерику.

В изучаемом материале это хорошо видно, когда люди вбрасывают некие лозунги, после чего получают резко фактом «наотмашь в рыльце», и тут же повизгивая, убегают, меняя тему. Просто спрыгивают с темы, и как ни в чем не бывало, пытаются зайти с другой стороны. Просто берут другой лозунг и пытаются втюхать его.

Они ничему не учатся. Они считают что если их глупость не прокатила и им насовали фактами «по рыльцу», то это просто какая-то случайность, – следующий лозунг-то точно сработает. То есть они думают, что в их коллекции записей (которые они считают абсолютно верными и поражающими любого наверняка) просто какая-то «отсырела», а вот другая точно поразит воображение наверняка.

Ребята – эти яйца были тухлыми всегда, причем ВСЕ. Всегда они были тухлыми и никогда из них ничего не получится – как музыкантов не пересаживай, лошадь сдохла, и от повторения глупости она не станет умнее, только очевиднее...

В долгом столетнем диалоге с «совками» было проговорено много всего и эти все вопросы жеваны-пережеваны поколениями людей. Тут сложно найти что-то новое. «Жирные годы» несколько ослабили накал этого обсуждения и теперь, когда все рушится, эти темы возвращаются вновь. И особенно молодым может показаться в этом что-то новое, но это все уже было проговорено, и выводы давно сделаны.

Отдельно надо сказать о глубочайшем нравственном уродстве. Это вообще отдельная большая тема, требующая большого исследования. Действительно, в России проведена многовековая селекция и культивация разного рода морального уродства. Как я писал, в частности, в статье О свободе и ее противоположности – рабство калечит обоих участников системы, – как рабовладельца, так и раба. Оба получают огромную нравственную травму. Эта травма передается по наследству и накапливается в поколениях рабов. Травма от рабства, в котором был россиянский народ в период самовластия, когда даже дворян пороли почем зря, а крестьян вообще продавали, драли в прямом и переносном смысле, унижали и деморализовали их, как могли, достигла своего высшего развития в «совке», и подчас, приводит к тяжелейшим формам морального уродства. И, похоже, сегодня выходит на финальный пик, который может кончиться – просто не способностью дальше жить.

Во-первых, рабство рождает ложь. Раб всегда врет. Ложь – это суть раба. Свободному человеку не нужно врать, нет никаких причин врать для свободного человека, свобода и ложь просто не совместимы.

Рабство рождает трусость. Рабы всегда трусливы, собственно они потому и рабы, что трусят, и потому и трусят, что рабы. От страха они даже могут рисковать жизнью, выдавая это за храбрость. Иногда рабы за храбрость выдают просто агрессию, которая их обычно ослепляет. Но храбрость – это осознанный риск по личному выбору и решению, проистекающий из любви, а не из ненависти, как у рабов.

Ложь и трусость порождают злобу, о которой тоже все пишут, удивительный феномен современной России, – утробная зверьковая злоба ко всему и всем. Как пишут в интернете – «россиянин просыпается в окружении врагов, которые ничего об этом не знают».

Злоба, ложь и трусость приводят к блокированию эмпатии. Это – очень фатальное поражение психики, это крайне тяжелое извращенное нравственное уродство, которое может привести, приводит и обязательно приведет к уничтожению всего народа.

Эмпатия – это очень важный механизм сохранения вида, рода, народа. Когда она блокируется, включается механизм самоуничтожения страны, что мы и видим на показательном примере того, как дефицит эмпатии в царской России привел ее к краху. И как он развился в полное отсутствие оной в «совке». И как он убивает прямо сейчас – ежедневно, буквально онлайн. См. например статью Страна утраченной эмпатии.

Во вторых и главных, ложь полностью перекрывает возможность исследовать мир. То есть нужно понять, что процесс исследования и постижения связан с правдой, с открытием правды, – что требует смелости и покорности истине. Любая ложь в принципе полностью блокирует процесс познания. Поэтому лжецы и выглядят всегда глупо.

Они обречены на принципиальный проигрыш, – как бы ни выигрывали локально за счет одурачивания наивных простаков, все равно конец один, – смерть.

Ну и возвратимся немного «к нашим баранам» в прямом смысле. К нашему столетнему диалогу с «совками». Пока не произошел переворот в России и власть не перешла в руки к кучке людей явно другого уровня зла, этот диалог хоть как-то имел некий интеллектуальный оттенок. После перехода власти от одного слабого кровавого диктатора к сильному кровавому диктатору, страна была погружена в такой террор, в котором уже вообще никакой диалог был невозможен, (обратная связь, которой никогда не было в России, была заколочена и залита бетоном окончательно). Настал столетний монолог коммунистов, пытавшихся легализовать и легитимизировать себя (все-таки крутизны обойтись полностью без этого у них никогда не было). Любой, кто возражал или хоть сомневался, – тупо физически устранялся. Поэтому-то так и вещают их поклонники и продолжатели сегодня – у них стилистика монолога, наглого, тупого. Все это следствие тотальной безнаказанности которая полностью развратила их, разжижила мозги, они не привыкли получать «по щам» и не знают, как себя вести, когда это происходит и будет происходить в условиях свободного общества. Нести ахинею можно любую, когда за тобой пулеметная рота, целящаяся в оппонента. Но когда ее нет... ахинея из верха мудрости превращается в саму себя, в ахинею, и не вызывает ничего кроме брезгливой жалости.

Другое дело люди, которые критиковали коммунистическую идею и разные практики ее реализации на аборигенах российской империи. Им приходилось всегда «отвечать за базар», и чаще – своей кровью, своей жизнью, своей судьбой, судьбой близких им людей. Поэтому каждый их довод отточен и точен, выверен многократно – и с логической, и с фактической, и с нравственной точек зрения.

Это я к тому, что разговор с «совками» в принципе представляет из себя весьма комичное зрелище. Без пулеметной роты за спиной «совки» выглядят гадливо и представляют объекты для легкого «битья» и «тыкания мордочкой в их собственный шоколад».

И все-таки коммунистическая пропаганда всегда боялась покоренного народа, и ей приходилось много трудиться. Промывка мозгов шла постоянно, непрерывно. На пропаганду не жалели денег – никогда. Держать огромные массы людей в зомбосостоянии не просто, кроме прямого террора и устранения негипнабельных особей, надо было все-таки постоянно держать уровень изменения сознания масс. Это надо только представить уровень лжи, если семьдесят лет сто процентная явка на избирательные участки и сто процентное голосование за одного единственного кандидата, и потом в одни день все разваливается, при том что официально все сто процентов были же за.

У нас есть для исследования много материала. Разберем, для примера, только пару пропагандистских приемов.

Прием «Враги везде». Народ надо постоянно пугать. То есть, надо создавать некую угрозу, от которой надо как бы спасти. На этом принципе работают «крышеватели». Они наносят вам ущерб, а потом приходят и предлагают защиту от этого. Так и коммунисты постоянно защищают аборигенов от всяких врагов. Они постоянно вдалбливают доверчивым людям, что если бы не их защита, то их бы просто всех уничтожили. И они все должны быть постоянно бесконечно им благодарны за их спасение. Ну, и платить им за это «право жить», «дарованное» им коммунистами. А это не дешевое удовольствие, приходится жить в нищете, не иметь прав, терпеть издевательства начальников всех мастей.

Легенда про «врагов» имеет еще и массу других бонусов. Эта легенда может оправдать любую внешнюю агрессию. Так как по определению все враги, то всегда можно объявить любую страну более врагом, чем остальные – и напасть на нее. Причем аборигенам будет даровано чувство, что они умирают не в результате бандитской разборки каких-то кланов, а – как бы защищая свой дом (которого никогда не было, но это не важно).

Враги постоянно угрожают стране, поэтому постоянно надо затягивать пояса, больше отдавать правителям, меньше их критиковать, иначе кто спасет бедных аборигенов от неминуемой смерти.

Вторым бонусом являются «внутренние враги». Это гениальное средство для укрепления безраздельной власти путем устранения любого кто умнее или лучше. Те, кто умнее и лучше, естественно, говорят о том, что делается неправильно (да еще и могут показать, как делать правильно), объясняют народу как и где его обманывают и грабят, показывают, что можно жить иначе, в смысле лучше, богаче, свободнее, успешнее.

И как объяснить людям, что черное – это белое, что жигули – лучше мерседеса? Да никак.  Только силой заставить, под угрозой смерти зазомбировать, – и тогда на какое-то время человек может в это как бы и поверить. Для этого важен эффект толпы и массовости психоза, так как в толпе все зомботехнологии усиливают друг друга. Люди, которые не подвержены этому, сильно мешают наводить «зомбёж», поэтому их надо устранять просто физически. Не дать открыть людям глаза, не дать информации. То есть иметь монополию на информацию. Вот для этого служит обвинение любого, кто имеет иное мнение, – в том, что он враг. Доля истины в этом есть, он, конечно, чаще всего и является врагом глупости, преступлениям и прочим грехам. Но правящая группа подает это, как будто он является врагом тех, о ком, собственно, и заботится тот, кто предлагает лучшую жизнь, лучшие решения. Обзывание врагом призвано понизить в глазах простаков ценность информации, ну типа, раз его врагом назвали, разве может что либо дельное быть в его информации. Железная логика идиота.

Разберем еще одну технологию зомбирования. Прием простой, но ломовой. Все что происходит негативного – это враги. А все позитивное приписывается заслугам правящей группы.

Ну, например, знаменитый тезис, изобретенный «совковыми» зомботехнологами, что Джугашвилли принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. Вот были все безграмотные, а стали все грамотные. И так далее. Это универсальный ломовой прием, касается всего, чего угодно, действует на простаков безотказно. Вы прожили этот день и не умерли... ну правильно, это заслуга партии, вот видите – как все просто. «Прошла зима настало лето, спасибо партии за это».

И действительно, никакого вранья в данных утверждениях нет, формально они безукоризненны. Раскроем фокус. У него есть много скрытых пружинок. Приведу пример.  Один человек подходил к абитуриентам и предлагал за тысячу рублей «помочь» поступить в вуз. Причем гарантировал «манибэк», если «чел» не поступит. Ну, вы уже поняли фокус. Он брал деньги и ничего не делал, просто люди сами поступали. А кто не поступал, тем он возвращал деньги.
На эту же тему пел Высоцкий:
«мне деньги каждый отдавал без слез угроз и крови,
огромное спасибо вам за все на добром слове».

Но если в примере с ушлым «помощником в поступлении», – он хотя бы не мешал, то в нашем случае советское правительство делало буквально все, чтобы задержать развитие, или сделать его максимально затратным. Развив царско-самовластную идею «государства-корпорации», доведя его до абсолюта, в «совке», закрывшемся от всего мира «от стыда подальше», можно было безстыже и нагло гробить и разбазаривать абсолютно любые людские и природные ресурсы, ни в чем себе не отказывая. Благо любые механизмы контроля и проверки были устранены (а ресурсы были почти безграничны). А с запада непрерывным потоком хлестали новые технологии. Зомботехнологи-трубадуры режима любой новый восход солнца относили на счет «титанической работы партии на благо народа», а любой его заход – на «происки врагов молодой советской республики».

Стоит взять в руки калькулятор и исходные данные – и мы по любому факту, по любому вопросу можем доказать полную неэффективность совкового менеджмента, – это в лучшем случае. А в худшем – преступный умысел.

Это конечно, очень важный бастион пропаганды – Миф о невероятной эффективности совкового менеджмента. Именно он является подпоркой, помогающей как бы оправдывать массовые убийства и увод страны с естественного пути развития, – как непременное условие для экономического роста.

Повторю, что вопрос эффективности совкового менеджмента есть невероятно заезженная тема, о ней много надискутировано за сто лет – и у нас и за рубежом. Но для людей, не интересующихся фактами, живущими в мире лозунгов, будет полезно еще раз пройтись по этому обсуждению.

Любой ученый знает, что главным в исследовании является единицы измерения и методика их применения. Что мы с чем сравниваем и по каким показателям.

В России не было проведено чистого эксперимента. Ни Сибирь, ни Крым, ни какая другая часть страны – не остались свободными, везде была советская власть. Поэтому мы не можем сравнить два вида ведения хозяйства с теми же людскими и природными ресурсами. Но у нас есть поставленный мировой элитой научный эксперимент в чистом виде.

Есть два народа над которыми этот эксперимент был поставлен и проведено научное наблюдение и фиксация результата. Это образцовый европейский народ и образцовый азиатский. И Германия и Корея были одномоментно разделены на две равные части, в которых абсолютно та же генетика, культура, история, язык, уровень развития на момент разделения, те же природные ресурсы и климатические условия.

Ответ всем известен. Германский исследовательский проект из жалости к немцам был прекращен. Корейцы упорно продолжают эксперимент, и любой исследователь может сегодня посетить обе корейские экспериментальные площадки для исследования. Все-таки ГДР, КНДР и СССР, – довольно разные страны, но исследователь заметит общие черты, например – смертная казнь за побег из «рая», и так далее. Поэтому мы все-таки можем допустить некоторые обобщения.

Результаты эксперимента настолько очевидны, что у меня нет ни малейшего сомнения, что если бы часть России осталась свободной от коммунистов, то на ней была бы точно такая же картина как и в случае с разделенной Германией или Кореей. У меня нет ни одного довода, чтобы считать иначе.

Да и все-таки кратко и локально такой эксперимент проведен был. Его замалчивают всеми силами, но его результаты сенсационны: http://diderix.petergen.com/vov-pg.htm  и сведения о них есть в открытых источниках, например, эта статья Сергея Веревкина и серия его книг, имеющихся в магазинах страны.

«Совковая» пропаганда много поработала для создания мифа эффективности (ну надо хоть как-то объяснять убийства и перманентное недоедание и голод в стране, надо давать хоть какую-нибудь опору для оправдания этой жути). Исследовать предмет крайне сложно, так как экономика являлась частью пропаганды и цифры были, безусловно, все липовые с верху до низу. Я успел поработать в советском сельском хозяйстве и лично знаю о том, сколько там было липы.

Но у нас есть важнейшие показатели оценки любой экономики и любого производства.

Это госпожа себестоимость

Это главный столп на котором стоит сегодня человеческая цивилизация, естественно, простаки, – как не знали об этом, так и не знают, и не надо им этого знать. Меньше знаешь – лучше спишь, пусть спят дальше в своих фантазиях.

Ну, а умные люди поняли меня с полуслова. Поэтому даже и не буду разжевывать бесконечными примерами.

Какая может быть себестоимость при том, что тачки возили академики. Колхозами руководили рабочие с заводов, страной управляли случайные люди и так далее. Какая может быть себестоимость в стране в которой военные достижения измеряются потерями, а трудовые успехи усталостью. Потери и усталость, вот главные измерительные величины совков.

«Совковая» экономика была и есть сверхнеэффективна, и те абсолютные показатели, которыми тычат нам в нос, – были достигнуты дичайшей ценой, дичайшим разбазариванием и уничтожением богатейших природных и людских ресурсов страны. Все это – Пирровы победы, которые пригодны только для пропаганды. Больше ни для чего, никакого толка в этих цифрах больше нет, кроме пропагандистских.

Величайшая в мире империя (чьим гражданином был каждый седьмой житель планеты Земля) при всей дикой неэффективности и преступности ее элиты, – имела шансы на эволюционное развитие. В результате же революционного захвата ее коммунистами – она была полностью уничтожена, был выжжен ее природный и человеческий ресурс. Причем человеческий ресурс был выжжен и уничтожен самым жестоким образом. Сегодня гражданином России является примерно каждый шестедесятый житель Земли…

Сегодня близится 2017 год. А у нас как будто бы не было ста лет за плечами. Все идет по «дурному кругу».

Сегодня, как и в царской России, – неприемлемо низкая производительность труда и дико высокая себестоимость.

При этом дико выжженный природный и человеческий ресурс. На людей просто жалко смотреть, процент Швондеров и Шариковых к Преображенским дико сместился в пользу Шариковых, которые традиционно дают советы космической глупости и пытаются заниматься чем угодно кроме своих прямых обязанностей — чистки сараев.

А элиты традиционно оторваны от реальности.

Если не будут срочно кардинально изменены тенденции в отношении себестоимости, что могут делать только Преображенские, то страну ждет неминуемая гибель.