Иван Павлов: "Жизнь состоит из свободы и дисциплины".
Иван Петрович Павлов - первый русский нобелевский лауреат.
Получил премию за работы в области теории пищеварения.
Весной 1918 года в Петрограде он прочел три публичные лекции
"Об уме вообще и о русском в частности". Публикуются впервые (в сокращении).
Формула бытия.
Основной закон нервной системы - тот, что она состоит из двух
половин из проявления деятельности раздражения, или свободы в широком смысле,
и проявления деятельности задерживания, торможения, или дисциплины, узды.
Вне этого нет жизни.
У передовых наций осуществлено
от мелкого и до большого сочетание дисциплины и свободы. А у нас Разве
наши законы исполняются. Разве не обходят их на каждом шагу? Разве наши
штрафы когда-нибудь берутся. Нет. У нас все только на бумаге. И вместо
практики торможения мы поступаем как раз на оборот, мы эту практику постоянно
уничтожаем. Русский человек еще не дожил до такой истины, что жизнь
состоит из свободы и дисциплины, раздражения и торможения. До какой
степени это есть закон жизни, мы можем видеть на нашем времени. Торможение
упразднено, остается одно возбуждение. И от сюда всякие эксцессы и в
области желаний, и в области мысли, и в области поведения.
Соединить в одну общую семью все нации - такова цель, к которой
стремится идеальная масса человечества. Что же мы видим у нас Столетия
существовали вместе народности России, привыкая к общему государственному
языку, связанные общими интересами, привычками жизни. Но как только
произошла революция, все мы рассыпались, отвернулись друг от друга,
и каждый хочет самоопределиться. Какой же в этом толк. Ясно, что наши
стремления являются лишь результатом того, что с нас снята узда.
Это есть проявление вольности, свободы без всякого участия другой
половины жизни - дисциплины.
Национальные особенности русского ума.
Первое свойство ума - это чрезвычайное сосредоточение мысли.
Мне кажется, мы не склонны к сосредоточенности, мы даже к
ней отрицательно относимся. Мы проводим многие часы в бесплодных,
ни к чему не ведущих разговорах. Ставится на обсуждение тема, и
сначала охотников говорить нет. Но вот выступает один голос, и после
этого уже все хотят говорить, говорить без всякого толку, не подумав
хорошенько о теме, не уясняя себе, осложняется этим решение вопроса или
ускоряется. Подаются бесконечные реплики, на которые тратится больше
времени, чем на основной предмет, и наши разговоры растут, как снежный
ком. И в конце концов вместо решения получается запутывание вопроса.
Второй прием ума - это
стремление мысли прийти в непосредственное общение с действительностью.
Русский ум не привязан к фактам. Он больше любит
слова и ими оперирует. Возьмите факт, который поражает сейчас.
Это факт распространяемости слухов. Серьезный человек сообщает серьезную
вещь. Ведь сообщает не слова, а факты, но тогда вы должны дать гарантию,
что ваши слова действительно идут за фактами. Этого нет. Мы знаем,
конечно, что у каждого есть слабость производить сенсацию, каждый любит
что-либо прибавить, но все-таки нужна же когда-нибудь и критика, проверка.
Но этого у нас не полагается.
Следующее качество
ума - свобода, абсолютная свобода мысли. Есть ли у нас эта свобода
? Надо сказать, что нет. Я помню
мои студенческие годы. Говорить что-либо против общего настроения было
невозможно. Вас стаскивали с места, называли чуть ли не шпионом.
Но это бывает у нас не только в молодые годы. Разве наши представители
в Государственной думе не враг друг другу. Они не политические противники,
а именно враги. Стоит кому-либо заговорить не так, как думаете вы,
сразу же предполагается какие-то грязные мотивы, подкуп и так далее.
Какая же это свобода? Мы всегда в восторге повторяли слово
"свобода", и когда доходит до действительности, то получается полное
третирование свободы.
Следующее свойство
ума - это стремление научной мысли к простоте. Сложное достижение
ничего не стоит. Русский человек, не знаю почему, не стремится понять
то, что он видит. Он не задает вопросов, с тем чтобы овладеть предметом.
Вообще, у нашей публики есть какое-то стремление к туманному и темному.
Я помню, в каком-то научном обществе делался интересный доклад.
При входе было много голосов:"
Гениально". А один энтузиаст прямо
кричал: "Гениально, гениально,
хотя я ничего не понял!"
Перейдем к последней черте ума.
Так как достижение истины сопряжено с большим трудом и муками, то понятно,
что человек, в конце концов, постоянно живет в покорности истине, научается
глубокому смирению, ибо он знает, что стоит истина. У нас наоборот.
Возьмите вы наших славянофилов. Что в то время Россия сделала
для культуры. Какие образцы она
показала миру? А ведь люди верили,
что Россия протрет глаза гнилому Западу. Откуда эта гордость и
уверенность. И вы думаете,
что жизнь изменила наши взгляды.
Нисколько! Разве мы теперь не читаем чуть ли не каждый день,
что мы авангард человечества?
И не свидетельствует ли это, до какой степени мы не знаем
действительности, до какой степени мы живем фантастически!
Тренируйте нервную систему.
Я перебрал черты, которые характеризуют плодотворный научный ум.
В отношении почти каждой черты мы стоим на невыгодной стороне.
Ум есть познание, приспособление к действительности.
Если же я действительности не вижу, тот как же я могу
ей соответствовать?
Нарисованная мною характеристика
русского ума мрачна. Вы скажете, что я сгустил краски, что я пессимистически
настроен. Не буду этого оспаривать. Картина мрачна, но и то, что переживает
Россия, тоже крайне мрачно. Но мы не можем сказать, что все произошло
без нашего участия.
Вы скажете, что я наслаждаюсь несчастием русского народа? Нет, здесь есть жизненный расчет.
Во-первых, это есть долг нашего достоинства - осознать то, что есть.
А другое - вот что. Ну, хорошо, мы, быть может, лишимся политической
независимости, подойдем под пяту одного, другого, третьего. Но мы жить
все-таки будем! Следовательно, для будущего нам полезно иметь о себе
представление.
Ум животных и человека это есть специальный орган развития.
На нем больше всего сказываются жизненные влияния и им совершеннее
всего развивается организм, как отдельного человека, так и наций.
Следовательно, хотя бы у нас и были дефекты, они могут быть изменены.
Это научный факт. А тогда и над нашим народом моя характеристика
не будет абсолютным приговором.
Вы можете иметь нервную систему с очень слабым развитием важного
тормозного процесса. Но после определенной практики, тренировки,
на ваших глазах идет усовершенствование нервной системы, и очень большое.
Значит, невзирая на то, что произошло, все-таки надежды мы терять не должны.
АиФ, 15 апр. 1999г. Стр.12