Не проходит и недели, чтобы по телевидению не показали, как минимум, одну передачу с восхвалением царя Николая 2 и «золотого века его правления».
Николай второй завершил собой правление Голштин-Готторпской немецкой династии на российском троне.
Уже в первые недели после отречения Николая произошедшее 2 марта 1917 года появились тысячи скандальных статей и даже десятки кинофильмов о жизни императорской четы и Григория Распутина, как ответ на ненависть к нему во всех стратах общества и грязные слухи о нем.
Его имя перестали упоминать в церковных службах по всей огромной стране быстрее чем высохли чернила на отречении.
Через два дня после отречения состоялось заседание Священного Синода. Процитируем выступления иерархов. Епископ Рыбинский Корнилий (Попов): «Сейчас мы слышали об отречении государя Николая 2. Тяжёлым крестом для России, для русского народа было его царствование».
Епископ Переславский Иннокентий (Фигуровский): «Как мы все искренно радовались и торжествовали, когда низвергнут был Богом с престола безвольный император, и волею Божией, а не волею народа — как ложно утверждают неверующие — во главе нашего Отечества поставлены были лучшие люди».
Епископ Александровский Михаил (Космодемьянский): «Воскрес Христос — и пали рабские дьявольские цепи. Пал самодержавный строй, этот деспотический режим — и рушились путы, которыми окована была вся жизнь человека от утробы матери и до могильной гробовой доски»… Синод единогласно признал Временное правительство благоверным.
По всей стране массово жгли портреты царя сбивали его знаки с учреждений. Люди попыталась сбросить царские оковы и пойти по цивилизованному европейскому пути развития.
Коммунисты захватив власть в стране в октябре 1917 года, жестко прервали путь демократического естественного развития, устроив фактически царисткую контреволюцию, устроив в стране модерновый усиленный многократно царизм и продолжили тупить и тормозить совсем в других масштабах.
Николая второго вроде как зачем то расстреляли 17 июля 1918 года в Екатеринбурге.
Несмотря на свободы НЭПа коммунисты к середине 1920-х годов уже вовсю пытаются подавлять критику убиенного ими Николая 2. Теперь о нём можно судить только дозировано с классовых позиций. Он де стоял во главе помещиков и капиталистов, притеснявших простой народ.
Из постановления Главлита: «Совершенно недопустимо изображать царицу как единственную виновницу всех бед, которая будто бы „хуже“ и царя, и всей камарильи… Подчёркивать её немецкое происхождение акцентировкой недопустимо».
С середины 1920-х число фильмов о царской семье и Распутине резко уменьшается. Одной из последних в 1927 г. была снята мелодрама «Солистка Его Величества». Роль Матильды Кшесинской (в фильме Плесинская) играла балерина Валентина Куинджи. В фильме были заняты талантливые актёры Павел Массальский, Ольга Книппер-Чехова, Степан Кузнецов и др. Фильм шёл с успехом, однако после Великого перелома в начале 1930-х его сняли с экранов, копии были изъяты и все уничтожены.
ОГПУ, НКВД, МГБ а потом и КГБ бдительно охраняли репутацию последнего царя и Григория Распутина.
Больше в СССР не был снят ни один фильм о Николае 2 и Распутине, о них не написано ни одной специальной монографии.
Пропаганда мало говорила терпилам о Николае втором и соответственно они интересовались и занимались лишь тем о чем она им говорила.
Кроме ограниченной классовой критики Николая 2 весь негатив о его правлении убрали. Мало того, запрещалось писать о наиболее скандальных деяниях последнего царя. К примеру, о предыстории войн 1904−1905 когда по советской версии на Порт-Артур вероломно напали японцы. И 1914−1917 годов когда по советской версии в 1914-м году России объявил войну злодей Вильгельм 2. И так далее.
Писать о захвате Маньчжурии в 1897—1900 годах, уничтожении сотен тысяч китайцев при подавлении Ихэтуаньского восстания, взятии Пекина генералом Линевичем и разграблении «Запретного города» категорически возбранялось.
Были засекречены все планы захвата Константинополя с 1894 по 1917 год. В середине 1930-х запрещены исследования Сараевского убийства 1914 года, проведённые независимо друг от друга профессорами Михаилом Покровским и Николаем Полетикой. Их книги были изъяты и отправлены в секретные хранилища. Кстати, эти труды не опубликованы полностью до сих пор.
Лишь в 1972—1975 годах историк и писатель Валентин Пикуль рискнул написать роман «Нечистая сила» о последних месяцах правления Николая 2. С огромным трудом ему удалось опубликовать журнальный (урезанный) вариант романа. И тут на Пикуля набросились главные советские идеологи: Суслов, Громыко, будущий «архитектор перестройки» Яковлев. Писатель попал под контроль КГБ. Полностью роман «Нечистая сила» был опубликован лишь в 1989-м.
В 1966 г. под соусом подготовки к 50-летию Октябрьской революции Анатолий Эфрос попробовал снять фильм о царской семье по пьесе Алексея Толстого. Однако руководство через некоторое время назначило режиссёром Элема Климова. В августе 1966-го Комитет по кинематографии фильм «Агония» не утвердил. Мотивировка: «Нельзя критиковать царизм по альковной линии».
Тем временем в Голливуде, не подконтрольном советским комитетчикам, был снят кассовый фильм «Николай и Александра». Это дало киношникам повод подсунуть властям «контрпропагандистский сценарий». На него деньги дали, но картина вышла на советский экран только в 1985 году. То есть несчастную «Агонию» снимали 19 лет.
Кстати, на Западе о царе, Распутине и лже-Анастасии выпущено не менее 40 фильмов.
Коммунисты прекрасно понимали кто такой Николай второй и он был им нужен для внутри- и внешнеполитических целей они прекрасно понимали неразрывность их с царизмом, ведь они являлись плоть от плоти продолжателями царизма, его модерновой версией в новом технологическом укладе.
Поэтому продолжали созданные еще при царизме культы создателей России — Александра Невского, Дмитрия Донского, Ивана Грозного, Петра Великого. Остальные же цари подвергались исключительно классовой критике, но их деяния, компрометировавшие не только их самих, но и политику России в целом, были засекречены.
Так бы и остался Николай 2 в пантеоне «рядовых» царей. Но с 1991 г. некие силы преступили к активному возвеличиванию последнего императора. При нём де был «золотой век».
При Николае втором Россия действительно бурно развивалась и индустриализировалась, хотя царизм всеми силами этому сопротивлялся и тормозил. И коммунисты прекрасно выехали на том потенциале который был у России замедлив ее развитие в десять раз сильнее чем царисты.
Конечно Россия даже не смотря на всю преступность и тупость царизма гарантированно выиграла бы союзе с Антантой Первую мировую войну и конечно бы завершила бы и без коммунистов и массовых убийств план ГОЭРЛО и все остальное сделала бы раз в десять лучше чем коммунисты. Но все что делалось в России при царизме было не благодаря а вопреки Николаю второму.
Поэтому царизм и его представителя Николая второго только очень ленивый не критикует ибо фактов более чем достаточно, проблем в стране создаваемых царизмом было огромное количество и главное что они росли в геометрической прогрессии и тупо не решались.
Так что даже в советское время дотошный восьмиклассник полез бы в справочники и начал бы болтать в школе, что автомат Фёдорова был под 6,5-мм японский патрон с негодной автоматикой, а конструктор, мол, попал в фавор советской власти и стал генерал-лейтенантом и академиком. И посему Ковровский завод до 1924 г. тужился с его автоматом, но сделать ничего не смог.
Далее мальчик сказал бы, что деревянный макетик танка Лебеденко так понравился Николаю 2, что тот приказал оставить его у себя в кабинете. Но двигать Царь-танк на поле боя было нечем, поскольку российские заводы до 1917 г. не выпускали двигателей мощнее 100 л. с. Но тут повезло — на русские позиции сел цеппелин с двумя моторами по 240 л.с. Их сняли и поставили на Царь-танк.
Увы, танк Лебеденко завяз на лесной дороге под Дмитровом. Сдвинуть его так и не смогли и в 1923 г. на месте разобрали на металлолом.
Дотошный восьмиклассник достал бы фотографию деревянно-полотняного биплана «Илья Муромец» выпуска 1917 г. с французскими двигателями и английскими пулемётами и сравнил с фотографией цельнометаллического моноплана бомбардировщика «Юнкерс» того же года.
И такому конца и края нет, перечислять можно очень и очень долго, не считая провальных земельных реформ возглавлять которые Николай назначил Столыпина, не считая подавления великого сибирского сельхозпроизводства. Не считая дикого кровавого террора, который потом на фоне преступлений коммунистов будет выглядеть просто мелочью. Ведь это царисты придумали и травить кулаков, и тройки, и расстрелы по решению этих троек, и столыпинские галстуки, и комиссаров, и даже буденовки, и многое другое что незнающие истории приписывают коммунистам, которые только многократно усилили изобретения царистов.
В советское время дотошного мальчика как минимум вычистили бы из комсомола, а папой заинтересовались бы «органы».
Да ладно школьники, а если студенты полезут в полуоткрытые с 1991 года архивы, там ведь столько скелетов в шкафах времён Николая. Уж не говоря о скелетах коммунистов продолживших на новом уровне дела царистов, которые пока еще опасно обсуждать.
Но кому нужна правда, ведь и коммунисты благожелательно относились к монархам, создававшим их государство Российское: Ивану Грозному, Петру 1, Екатерине 2. Почитайте романы о них, посмотрите советские фильмы. А уж посткоммунисты и тем более.
Финны дважды, в 1918-м и 1940-м, разрушали памятник Петру в Выборге и оба раза Джугашвили приказывал восстановить его. В 1922-м «леваки» снесли Петра 1 в Петрозаводске. В середине 1930-х памятник восстановили, а «леваков» убрали, их позже реабилитировал Никита Сергеевич. В 1941-м финны снесли этот памятник Петру. Финнов побили, памятник восстановили.
Русская православная церковь (Московского патриархата) 20 августа 2000 года причислила Николая 2 к лику святых, что поддерживается всеми институтами постсоветского Российского государства и его силовым аппаратом.
В 2008-м в Севастополе был открыт памятник Екатерине Великой, деньги на который собирали коммунисты, псевдодемократы и монархисты. Они же неоднократно защищали памятник от украинцев.
В марте 2017 года депутат Госдумы Наталья Поклонская заявила, что в Симферополе у часовни святых Царственных Страстотерпцев замироточил бронзовый бюст Николая 2.
Только СПб городе колыбели трех великих антиницарских революций наставили аж пять штук разных памятников Николаю второму.
И все таки борьба разных сил вокруг Николая второго продолжается по сей день, разные башни трактуют его по разному пытаясь как то задурить публику и извлечь какую то мутную выгоду, кто то разыгрывает негатив кто то позитив вокруг него, пытаясь вовлечь их в бесконечную борьбу разных царей за власть над ними, ведь если народ не занимать этой ерундой, то люди могут начать понимать что им никакие не нужны ни плохие ни хорошие, никакие.
Источник Александр Широкорад
Династия Holstein-Gottorp
Воинские звания правителей
российской и советской империй
© 2026 С.В.Кочевых
