Совецкий военный гений: «Три кита» красных побед.

Когда кто либо из антисоветски настроенных исследователей утверждает, что в плане военной науки большевики не придумали ничего нового, любой сознательный, знающий военную историю человек должен немедленно заявить твёрдый и решительный протест. Поскольку большевики и их прямые политические наследники — коммунисты в СССР, являются авторами, популяризаторами и главными (да, пожалуй, и единственными) пользователями целых трёх военных инноваций. Именно эти инновации, эти уродливые «три кита советского военного изобретения» и являются той основой, на которую опиралось «военное могущество» СССР. Именно эти три «военных новшества» помогли коммунистам избежать справедливой расправы как в Гражданскую, так и во Вторую Мировую войну.

Новшество № 1. «Заградотряды»

Это наиболее известная из «военных инноваций» в распоряжении коммунистов[1]. Троцкий, уже в гражданскую войну ввел специальные расстрельные отряды, обосновав это тем, что «красноармеец должен быть поставлен в условия выбора между возможной почетной смертью в бою… и неизбежной позорной смертью расстрела, если бросит позицию и побежит назад». Старая схема в которой выигрывает обычно навязывающий выбор.

Заградотрядовцы не вступали в бой с противником, и имели возможность мародерничать. Историк Виктор Король в конце 80-х встретил Самуила Ушерова, щедро увешанного орденами и медалями. Будучи подвыпившим, он признался ему, что служил в расстрельной команде. На вопрос «Сколько же вы расстреляли?», гордо ответил: «По-разному. Бывало, в день по десять-двадцать человек, бывало меньше. Я тогда молодой был, нервы имел крепкие».

Помноженное на громадные людские ресурсы, оказавшиеся в распоряжении большевиков, это новшество активно использовалось коммунистами и в Гражданскую, и во Вторую Мировую. Использование данного новшества в целом себя оправдало многократно. Однако случались и сбои: во Вторую Мировую использование заградотрядов зачастую давал обратный эффект — красноармейцы, якобы устремившись в атаку, толпами переходили на сторону противника либо сдавались в плен.

Однако на этот случай у большевиков был припасено следующее новшество.

Новшество № 2. «Заложники»

Вопреки широко распространённому мнению, патент на изобретение и запуск в эксплуатацию этого новшества принадлежит отнюдь не тов. Джугашвили-Сталину с его знаменитыми приказами № 227 и № 270. Рябому «отцу народов» вовсе не нужно было ничего выдумывать, поскольку заложничество как средство принуждения к войне на своей стороне активно использовалось большевиками ещё в период Гражданской войны. Когда выяснилось, что «красная гвардия», представлявшая собой ни что иное, как толпы пьяниц, уголовников и других отбросов общества, врассыпную разбегается при столкновении даже с самой небольшой вооружённой группой Белых, большевистские вожди придумали следующее. На любой территории, контролировавшейся «советской властью» составлялись списки офицеров и членов их семей. Затем первые, под угрозой расправы над последними, принуждались к сотрудничеству как в качестве военных консультантов и советников, так и в качестве непосредственных командиров. Таким образом большевики заполучили в своё распоряжение значительное количество квалифицированных офицеров Русской Императорской Армии, вынужденных под страхом расправы над родными и близкими воевать на стороне красных.

Как уже говорилось, в годы Второй Мировой войны тов. Сталин-Джугашвили лишь повторил этот трюк, издав свои знаменитые приказы о наказании не только самих солдат и офицеров РККА, но и членов их семей. Но и без приказов практиковалось кашмаренье всех связанных с попавшему в немилось к коммунистам.

Новшество № 3. «Маскарад»

Этот новшество крайне мерзостно даже на фоне абсолютно аморальных, уродливых с точки зрения любого нормального человека большевистских нововведений, описанных выше. Суть данной «большевистской военной хитрости» сводится к тому, что красноармейцы из числа «наиболее сознательных» (т.е., говоря обычным, человеческим языком — из числа наиболее беспринципных и отъявленных мерзавцев), а позднее — НКВДшники, переодеваются в форму противника, и занимаются ничем иным, как грабежами, расстрелами и издевательством над мирными жителями. Причём — в самых жестоких формах. Таким образом стимулировалась «волна народного гнева» и против «белой сволочи» в Гражданскую, и против «нацистских захватчиков» во Вторую Мировую. Результат, с точки зрения коммунистов, себя полностью оправдал, предоставив возможность красным пропагандистам завывать белугою о «зверствах среди мирного населения» и «общенародной борьбе против поработителей».

Поскольку, заметим, чудовищность описанного деяния превышает все мыслимые пределы, «советские историки» постарались вымарать все упоминания об имевших место быть фактах подобного рода[2]. Поэтому в эпоху СССР всё (и все), так или иначе имевшие отношение к подобным «спецоперациям» нейтрализовывались самыми разными способами, вплоть до физического устранения. Однако, поскольку планам «Общемировой революции» сбыться оказалось не суждено, свидетельства всё же остались — и воспоминания Белых добровольцев (в частности, описывавших, как в карманах у пленных красноармейцев находили белогвардейские погоны), и признания самих красноармейцев, и появляющиеся в последнее время во всё большем количестве воспоминания мирных жителей о «немцах в странной форме», «неразговорчивых немцах» или «немцах, разговаривавших между собой по-русски». Известны и свидетельства родственников тех, кто принимал непосредственное участие в «актах стимуляции народного гнева», выболтанных по пьяни или в порыве избавления от морального груза. Несмотря на фактическое табу, частично сведения о соответствующих официальных приказах попадают и в историческую литературу[3].

В целом, учитывая общий античеловеческий, отрицающий всякие моральные рамки и ценности характер «советской власти», нет ничего удивительного и в описанных выше «военных нововведениях» этого режима.

Кроме того повторим, что именно эти «три кита», подразумевающие отношение к собственному (вернее — якобы собственному, поскольку попадая во власть человек теряет национальную и любую другую связь если даже она есть) народу как убойному скоту, пушечному мясу и «недочеловекам» оказали неоценимую помощь коммунистам и помогли им выйти сухими из воды в двух масштабных войнах — Гражданской и Второй Мировой. Ценой крови народов России.

К этим «трем китам», надо добавить еще одно новшество примененное во вторую мировую войну, Штрафные батальоны. Ни одна другая сторона данного противостояния, даже близко не использовала столь широко эту технологию. И конечно СМЕРШ

Послесловие

Несмотря на важность затрагиваемых вопросов, этот материал написан в простом ключе, в стиле «просто о сложном». Ниже приводится небольшой список литературы, в котором содержатся свидетельства, подтверждающие всё описанное нами. Пытливый читатель может ознакомится с приведёнными трудами.

Литература:

Александров К. «Тайное оружие вермахта». - «Посев», 2001, №6.

Артёмов А. «Русское Освободительное Движение времён войны». «Посев», 2004, №11

Батшев В. «Власов». - Франкфурт-на-Майне, 2001/2004

«Белое Движение. Исторические портреты». - М., 2006

Гофман И. Сталинская истребительная война (1941-1945 годы). Планирование, осуществление, документы. («Stalins Vernichtungskrieg 1941-1945», F.A. Verlagsbuchhandlung GmbH, München. 1999)

«Красный террор в годы гражданской войны. По материалам Особой следственной комиссии по расследованию злодеяний большевиков». - М., 2004

Науменко В.: «Великое предательство: Казачество во Второй мировой войне». - Спб., 2003

Нидермайер Г. Дивизия СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер». Мемуары фронтовиков / Герман Нидермайер, Йорн Вальтерс. - М., Яуза-пресс, 2009

Никулин Н.Н. «Воспоминания о войне». С.-Петербург, 2007

«Под оккупацией в 1941-1944 гг. Статьи и воспоминания». - М., 2004

Пуговкин П. «За Родину, за Сталина!» я впервые услышал после войны. - «Посев», 2005, №4

Шамбаров В. «Белогвардейщина». - М., 2007

Шелленберг В. Лабиринт. Мемуары гитлеровского разведчика. - М., 1991

[1] Как обычно, особенно "умные и начитанные" могут ссылаться на мнимую "древность" самой идеи "заградотрядов" и, в частности, приводить в пример Первую Мировую войну. Следует указать на некорректность сравнения по следующим причинам: в заключительный (для России) период Первой Мировой войны, в попытках сохранить разваливавшийся на куски фронт ("распропагандированный" большевиками, кстати говоря) действительно применялись жёсткие и даже жестокие меры - вплоть до массовых расстрелов. Однако нам кажется весьма существенной разница между жестоким подавлением беспорядков и массового дезертирства с одной стороны - и стрельбой в спины собственных боевых товарищей - с другой. Кандидат исторических наук С.В. Куликов, в интервью на тему Первой Мировой войны сказал: «Заградотряды, стреляющие в своих, в ту пору никто и в кошмарном сне представить не мог» ("Нет песен с этой войны" // "Православный Санкт-Петербург". 2004. № 8).

В 1927 году пленум ЦК ВКП(б) констатировал:
«Нерабочие элементы, которые составляют большинство нашей армии – крестьяне, не будут добровольно драться за социализм».

[2] «Все населенные пункты на расстоянии 40-60 км вглубь от линии фронта и на 20-30 км по левую и правую сторону от дорог, в которых находятся вражеские войска, должны быть сожжены и разрушены. Для уничтожения населенных пунктов в означенном радиусе приказываю использовать авиацию, артиллерию, а также команды разведчиков, лыжников и партизанские группы, которые должны быть оснащены бутылками с поджигательной смесью.

...Большинство задействованных... должны быть переодеты в трофейную форму вермахта и войск СС.

Следует обратить внимание, чтобы после «карательной экспедиции» оставались свидетели, которые затем смогут поведать о злодеяниях фашистов. Это возбудит ненависть к фашистским оккупантам, облегчит вербовку партизан в тылу врага.

...Формирования, занятые в этом смелом предприятии, должны состоять из мужественных бойцов, которые должны быть представлены к правительственным наградам». (Из приказа Ставки Верховного Главнокомандования № 0428 от 17 ноября 1941 года. Цит. По: Батшев В. «Власов». - Франкфурт-на-Майне, 2001/2004)

[3] Совершенно непозволительный, с точки зрения советчиков, прокол произошёл совсем недавно, в текущем 2010 году, когда власти Латвии завели дело о военных преступлениях в отношении советского ветерана «ВОВ» В.Кононова. «Правозащитник» М. Иоффе, представлявший интересы советского ветерана, фактически подтвердил массовое использование «маскарада» коммунистическими вояками. Вот что он сказал в интервью радиостанции «Голос России»: «Таких боевых операций были тысячи, сотни, если не миллионы в период Великой Отечественной войны (заметим - «если не миллионы» - прим.). Это было днем, они (группа партизан) переоделись в немецкую форму, зная, что эти люди вооружены и могут оказать сопротивление, и хитростью зашли в дома, представляясь немецким подразделением "Ваффен-СС" (Waffen-SS), известного в Латвии подразделения латвийских легионеров. Они знали латышский язык, и местные жители приняли их как своих, рассказали о том, что они уничтожили партизанскую группу. У каждого из мужчин было обнаружено оружие, более ста патрон и гранаты. И были расстреляны эти немецкие пособники. Два дома сгорело в результате боевых действий» («Экспертиза. Дело ветерана Кононова»30.04.2010). Полагаем, что какие-либо комментарии здесь излишни.

Цитата из книги Туркула "Дроздовцы в огне". (1919 год)
"Раненый красный командир с обритой головой сидел в серой траве, скаля зубы от боли.

Раненый, кажется, командир бригады, заметил нас, приподнялся с травы и стал звать высоким голосом:

- Доложите генералу Дроздову, доложите, я мобилизованный ...

Его начали допрашивать, обыскали. В полевой сумке нашли золотые полковничьи погоны с цифрой 52. В императорской армии, был 52-ой Виленский пехотный полк. Но в сумке нашли и коммунистический партийный билет. Пленный оказался чекистом из командного состава Червонной дивизии.

Мы ненавидели Червонную дивизию за то, что червонные обманывали мирное население: чтобы обнаружить противников советчины, червонные надевали наши погоны.

Только на днях конный отряд в золотых погонах занял местечко под Ворожбой. Жители встретили их гостеприимно. Вечером отряд устроил на площади поверку с пением "Отче Наш". Уже тогда многим показалось странным и отвратительным, что всадники после "Отче Наш" запели с присвистом какую-то непристойную мерзость, точно опричники.

Это были червонные. Третий батальон Манштейна атаковал местечко. Едва завязался бой, червонные спороли погоны и начали расправу с мирным населением; в два часа они расстреляли более двухсот человек.

Понятно, для чего погоны полковника 52-го Виленского полка были в сумке обритого чекиста. Его расстреляли на месте."

Цитата из книги Примакова «Против Деникина», М., 1969.
«Я поставил задачу выдавать себя за дивизию генерала Шкуро, звёзды снять, штандарты и знаки свернуть и одеть в чехлы; имеющим погоны — надеть их; начальников величать по чинам, в пути крестьянам объяснять, что мы — шкуровцы, отступаем с фронта».

Из паблика «Рассвет» https://vk.com/wall-45676490_10523 06.05.20

Приказ № 227. 28.07.1942. Ни шагу назад.

Приказ № 270. 16.08.41. дезертирующих или сдающихся в плен расстреливать на месте… семьи подлежат аресту

Секретный приказ № 0428. 17.11.1941. Выжженная земля.

Штрафники. Штрафные батальоны.