Война властей против граждан

Alexandre Bondarev 28.07.21 Нет битвы «про-» и «анти-» — есть война властей против всех своих граждан. И в этой войне мы все а одной стороне. Sophia Ostritsky: „Это все на самом деле ложное противостояние. А точнее даже, вторичное. За которым большинство забывает о существовании первичного, или даже вовсе не осознает его существования. Причем подавляющее большинство таких слепцов как раз на лоялистской стороне.

Они не понимают, что это не битва «про-» с «анти-», а война властей против своих граждан. Всех.

И что в этой войне мы все на одной стороне.

И причисление к той или иной стороне происходит не по факту прививки, а по бинарному и вполне себе однозначному и объективному признаку веры/неверия в официальный нарратив.

Можно привиться под давлением и не быть при этом лоялистом.

Люди которые не верят в нарратив, понимают, что им врут, понимают, что нет никакой чумы, что все это тупо глобальный политический переворот, но по какой-то причине не сумели выстоять и не подчиниться. И лично я не стану таких людей осуждать. Я им сочувствую и считаю, что тем важнее победить в этой войне, чтобы больше никого так об колено не переломили.

На стороне непривившихся я покамест верующих в нарратив не встречала

С лоялистами же все достаточно однородно: верует – ergo прививается.

Лоялисты не секут, что они в этой войне – первые и самые безнадежные жертвы.

Что, сотрудничая с властями, доверяя властям, отказываясь подвергнуть сомнению и критике позицию властей, они не просто «делают свой выбор, достойный уважения», а поставляют патроны тем, кто кошмарит нас всех.

Сопротивленцы, конечно, вытесняются из общества, подвергаются сегрегации, теряют работу, их всячески ущемляют и притесняют – но у них хотя бы есть шанс. У лоялистов его нет по определению, они от него отказались, выбрав слепую веру-несмотря-на-абсурдность и покорность любым приказам.

То есть, нет здесь никакого равенства. Нет здесь места полюбовным решениям: вы не мешаете нам, а мы не мешаем вам. Это было бы возможно, если бы не было давления со стороны властей в одном конкретном направлении. Но оно же есть, это факт. А значит, если лоялисты оставляют нас в покое и уважают наш выбор, они ничего не теряют. А если это делаем мы, мы действуем себе в ущерб, ослабляя свою оборону.

Это в чем-то похоже на конфликт, в котором одна сторона просто хочет мира, тогда как цель второй – уничтожить первую. Какой тут может быть компромисс? Какое тут может быть полюбовное решение? Это логически невозможно”.

© С.В.Кочевых