Советская печать. Ежемесячный журнал Союза Журналистов СССР. №1 Январь 1960

Газетное обозрение.

НАШИ РЕЗЕРВЫ НЕИСЧИСЛИМЫ

 Новый прилив творческой энергии вызвал у советских людей декабрьский Пленум ЦК КПСС, справедливо названный Н.С. Хрущевым Пленумом мобилизации резервов сельского хозяйства. «Этот расширенный Пленум, - сказал он, - в какой-то степени явился как бы партийной конференцией. Здесь присутствуют все секретари областных комитетов партии, председатели облисполкомов, некоторые секретари райкомов партии. В работе Пленума принимает участие большое число партийного актива, ученых, председателей колхозов, новаторов производства — механизаторов, свинарей, доярок и других. Здесь много беспартийных, которые работают всегда вместе с партией. В том и сила наша, что действия партии объединяются с действиями всего народа, что беспартийные трудящиеся непосредственно, бок о бок работают с членами партии».

Этот характер Пленума очень хорошо обрисовывает публикуемые сейчас в газетах письма, корреспонденции и статьи участвовавших в его работе передовиков, новаторов сельскохозяйственного производства. Разъехавшись после Пленума по своим республикам, краям и областям, по колхозам и совхозам, докладывая товарищам о работе Пленума, они выступают и в местных газетах, рассказывают о встречах и впечатлениях, о своих дальнейших планах, новых обязательствах.

«Счастье приходит в труде» - такова основная идея напечатанного в республиканской газете «Радянська Украiна» письма знаменитого свинаря, нынче Героя Социалистического Труда Я.С. Чижа. Как о счастливых датах в своей жизни вспоминает он о встрече с Н.С. Хрущевым у себя в Золочевском районе, о том, как, ознакомившись с его достижениями, товарищ Хрущев порекомендовал внедрить его опыт в других колхозах.

- Было в 1959 году в моей жизни, - рассказывает далее тов. Чиж, - еще одно счастливое событие: я принял участие в работе Пленума ЦК КПСС, где обсуждался вопрос о дальнейшем развитии сельского хозяйства. Довелось узнать много нового, поучительного. Особенное, незабываемое впечатление произвела на нас яркая речь Н.С. Хрущева. Меня лично до глубины души растрогали теплые слова Никиты Сергеевича о моей работе. Я дал себе клятву приложить все силы, а слово, данное партии, сдержать.

Товарищ Чиж взял обязательство произвести в 1960 году тысячу центнеров свинины с тем, чтобы один центнер привеса свинины стоил не дороже 180-200 рублей. Есть еще одна важная мысль этого письма. Связанна она с многочисленными делегациями, посещающими колхоз, в котором трудится тов. Чиж. Экскурсанты обещают приенить его опыт у себя.

«Всем, кто бывает у меня, - отмечает автор письма, - я предлагаю соревноваться. Товарищи принимают это предложение, «угрожают» постараться перегнать меня. Что ж, такие «угрозы» не страшны. Рад буду за своих товарищей, если они достигнут большего, чем я».

Думается, что на эти слова из письма следует обратить внимание и работникам редакций. Хорошее депо сделали бы они, если бы шли по следам этого соревнования и показывали, кто действительно применяет передовой опыт, а кто только пообещал это. И тут особенно авторитетно будет слово тех же передовиков и новаторов, к которым приезжают такие делегации. Надо, чтобы в газетах чаще подавали свой голос люди смелые, дерзновенные, которые могут вести за собой других, показывая пример и критикуя отстающих.

Вернемся, однако, к письмам участников Пленума. Хочется подчеркнуть их значение как важных человеческих документов, их задушевный характер, доходчивость. Вот как, например, в «Ташкентской правде» Герой Социалистического Труда Турсуной Ахунова описывает момент, когда ей предоставили слово на трибуне Пленума:

— Когда я шла по залу, мне горячо аплодировали, тепло улыбнулся Никита Сергеевич. Поднялась на трибуну. Хочется сказать многое, а волнуюсь. Но вот увидела одобряющие улыбки и несколько успокоилась.

Знатная колхозница вспоминает, как рассказывала Пленуму о том, что более чем в два раза перевыполнила социалистическое обязательство, собирала по 6—8 тонн хлопка в день — столько, сколько собирают вручную сто человек.

— Мне аплодировали И вдруг Никита Сергеевич, обращаясь к залу, говорит: «Одна за сто человек, молодец!»

Радости моей не было границ, когда я услышала, как высоко оценен мой труд.

Свой рассказ тов. Ахунова заканчивает думами, устремленными в будущее:

— Под впечатлением кремлевских встреч в канун Нового года приехала я в родной колхозы На полях снег, но они ждут рабочих рук… Меня назначили руководителем комплексной бригады. Колхоз выделил ей сто гектаров земли. Сейчас такое количество земли обрабатывают пятьдесят человек, а мы думаем управиться двенадцатью. Посеем квадратногнездовыми сеялками, проведем тракторную обработку в двух направлениях, убирать урожай будем машиной.

На Пленуме я обещала вырастить 500 тонн хлопка — по 50 центнеров с гектара. Слово свое сдержу.

В «Орловской правде» напечатано сообщение ее специального корреспондента А. Лапонова, побывавшего в селе Домаха. Это о них, домахинцах, говорил с трибуны декабрьского Пленума ЦК КПСС Никита Сергеевич Хрущев:

— Разве не примечателен рассматриваемый нами факт, когда колхозники чувствуют себя хозяевами в Советской стране. Мы, коммунисты, по праву можемтордиться тем, что вот за коммуниста, нашего секретаря райкома, колхозники делегацию ходоков прислали в Москву с просьбой: дайте нам его, чтобы он был нашим вожаком, чтобы он руководил колхозом, потому что он хорошо знает дело, умело организует людей и с ним все мы стали лучше работать. Надо, безусловно, удовлетворить просьбу колхозников и оставить товарища Фака на посту председатепя колхоза.

«И вот, —- пишет корреспондент, — в Домаху пришла весть о том, что пленум Дмитровского райкома партии удовлетворил просьбу колхозников сельхозартели «Ленинскще знамя».

Весть эта быстро облетела и Воронино, и Упорой, и Лютбощь, и Кавелино, и другие деревни и села, объединенные в артель «Ленинское знамя».

...Во второй половине дня в Домаху - центр колхоза «Ленинское знамя»—-стали собираться работники полеводства и животноводства, механизаторы, звеньевые, специалисты сельского хозяйства, колхозный актив. Просторный зал заседаний правления колхоза переполнен».

Следуют краткие выдержки из выступлений на этом собрании колхозного актива. Тов. Фак рассказал о новых задачах и обязательствах колхоза: расширить посевы кукурузы в 2 раза, получить с каждого гектара не менее 500 центнеров зеленой массы, бороться за 14 гектаров зерновых, за 120 центнеров картофеля и 300 центнеров сахарной свеклы с каждого гектара колхозной земли, увеличить в 3 раза производство мяса.

Взволнованную речь произнесла колхозница А. И. Козина:

— Мы заверяем партию и Советское правительство‚— сказала она,— что обязательства свои во втором году семилетки не только выполним, но и перевыполним, потому что у руководства нашим хозяйством стоит замечательный человек, глубоко знающий сельское хозяйство, верный сын партии Сергей Никитович Фак. Мы от всей души благодарим Центральный Комитет КПСС и лично Никиту Сергеевича Хрущева за то, что они удовлетворили нашу просьбу и оставили нашего вожака у нас.

Материалы Пленума дают местным газетам много серьезнейших тем для проблемных выступлений о задачах, стоящих перед их республиками, областями и районами, в частности для выводов из раздававшейся по их адресу критики. Так, «Казахстанская правда» в одной из своих передовых статей после Пленума пишет:

«Наш вклад мог быть неизмеримо щедрее, если бы своевременно были преодолены недостатки в руководстве сельским хозяйством, о которых с отеческой заботой и большевистской прямотой говорил с трибуны Пленума Никита Сергеевич Хрущев. Эта мудрая и справедливая критика только прибавляет нам силы, чтобы в наступившем году с честью вылолнить все задачи, стоящие перед нами.

Есть хорошая русская пословица: «Честь головою оберегают. Честь в слове стойка!». Делом нашей чести, стойкой в слове, станет борьба за 100-120 пудов урожая с каждого гектара благодатной казахстанской земли, за 800 устойчивых миллионов пудов, а поднатужиться - и за миллиард, без прошлогодних потерь на золотых нивах поднятой целины. С первых дней нового года надо напористо, деловито и квалифицированно бороться за образцовый сев и уборку, используя передовой опыт тех многочисленных наших мастеров, чей доблестный труд известен всей стране».

Правильно сделает редакция, если этот вывод из критики распространит и на работу газеты, которая, разумеется, тоже несет ответственность за серьезные недостатки, допущенные в руководстве сельским хозяйством республики.

* * *

Во всей работе нашей печати по пропаганде решений декабрьского Пленума ЦК КПСС важнейшее значение будет иметь выявление неисчислимых резервов колхозов и совхозов, борьба за использование этих резервов. Тут немалую пользу может при. нести редакциям опыт обсуждения в газетах вопросов сельского хозяйства в ходе подготовки к Пленуму. Поступавшие тогда в редакции письма с различными пожеланиями, предложениями и замечаниями читателей, передовиков, новаторов, специалистов сельского хозяйства помогли газетам глубже, чем прежде, вникнуть в колхозную действительность, более чутко ощутить новое в ней, дальше заглянуть в ее завтрашний день.

Чувствуется это, когда читаешь, например, в декабрьских номерах краснодарской краевой газеты «Советская Кубань» специальные полосы, аншлаги которых начинаются со слов «Вот они, резервы...» с добавлением, о каких резервах в данной полосе идет речь. «Высокая культура земледелия» —— говорится в одном аншлаге, «отстающих до уровня передовых»—в другом, «Комплексная механизация возделывания кукурузы» — в третьем. Наиболее удачными, на наш взгляд, были две полосы (разворот) в номере за 1 декабря под заголовком «Вот они, резервы: освоить кубанские плавни». План, содержание полос составлены с расчетом на то, чтобы увлечь читателей богатейшими перспективами освоения плавней, доказать большое государственное значение этого дела, вызвать стремление взяться за него. Верится, что полосы именно такое действие и оказали на колхозную общественность, к которой они адресованы.

Тут нам придется остановиться на нескольких характерных для полос материалах, в частности, на статье секретаря Крымского районного комитета партии Д. Скороходова «Начало большой битвы».

«Кажется,— пишет он,—— еще вчера в районный комитет партии заходили мрачные председатели тех колхозов, земли которых почти ежегодно страдали от разлива многочисленных в наших краях речек. У всех был вопрос: что делать, как защититься от наступления плавной!

Так было вчера. Но сегодня?.. О сегодняшних делах, о той битве, которую начали люди за освоение плавней, хочется рассказать подробнее».

Не станем воспроизводить поведанную автором историю дела — как колхозники начали и вели эту битву. Важно подчеркнуть главное в статье: конкретность, деловитость, убедительность аргументации, достигнутую вдумчивым отношением к фактам и цифрам. В статье их довольно много, но они не утомляют читателя. Автор не только, как бывает часто, информирует о различных фактах и цифрах, а прибегает к сравнениям, к подсчетам, сопоставлениям.

За годы, прошедшие после сентябрьского Пленума ЦК КПСС в 1953 году, сообщает тов. Скороходов, в районе освоено свыше шести тысяч гектаров плавневой земли и более двух с половиной тысяч гектаров земли, занятой раньше кустарииком.

«Преображенная руками неутомимых тружеников земля приносит щедрые дары. Для того, чтобы убедиться в этом, можно сослаться на итоги засушливого позапрошлого года». Автор приводит убедительные сравнения. На суходольных почвах с тысячи гектаров было получено кукурузы по 25 центнеров, а с той же площади на освоенных плавнях — по 60 центнеров. Урожай озимого ячменя на обычных землях с площади 1500 гектаров составил 20 цент — неров с гектара, а с той же площади на бывших плавнях — по 40 центнеров. На обычных землях колхозники собрали по 126 центнеров помидоров, а на плавневых—в среднем по 150 центнеров.

— Наши резервы неисчислимы,— подчеркивает тов. Скороходов.

«Если обратиться к практике колхозов и отдельных бригад в этом году, то результаты будут еще выше. А для того, чтобы наглядно представить, какой экономический эффект дают бывшие плавни, обратимся к статистике. Колхозники сельхозартели имени Ленина освоили 1 676 гектаров плавней. На все мелиоративные работы хозяйство израсходовало 2 миллиона 540 тысяч рублей. В среднем доход с каждого освоенного гектара плавней составил 2 578 рублей, тогда как гектар обычной земли дает 1 780 рублей. Всего же с новых земель колхоз получил за три года 11 миллионов 269 тысяч 866 рублей дохода. Это почти в пять раз больше, чем было затрачено средств на освоение плавней…»

И наконец вывод, практическое предложение:

«Битва за освоение плавней только началась. Понастоящему она должна развернуться не только на территории закубанских плавней, но и на правобережье Кубани. Приазовские плавни скрывают тысячи гектаров плодороднейшей земли. Какой это замечательный дополнительный резерв для увеличения производства всех сельскохозяйственных культур! Нужно смелее браться за освоение кубанских плавней».

Статья читается с интересом. А это не менее важно для газетного выступления, чем выбор и постановка большой, серьезной темы. Ведь самая боевая и злободневная тема может во многом проиграть, если она неконкретно, неубедительно, а значит, и неинтересно разработана.

Полосы дают читателю разнообразный по форме материал: статьи, корреспонденции, очерк. Есть разделы «Говорят покорители плавней», «Цифры и факты».

Хочется отдельно отметить удачный фотомонтаж, иллюстрирующий полосы. Восемь помещенных здесь снимков составляют, по существу, связный рассказ. Вот первый снимок: болото, заросшее камышом. На другом — техника, которая пришла на такие земли, чтобы их освоить. На третьем и четвертом — результаты второго урожая за год: пожнивная кукуруза на бывших плавнях. На пятом — необычайного роста куст томатов, а в подписи под снимком читаем: «Видели ли вы когда — нибудь куст томатов, на котором было бы 140 плодов.? Несколько лет выращивает такие томаты в колхозе имени Ленина Надежда Ивановна Грачева”.

Рядом снимок капустного кочана. В нем не менее восьми килограммов, гласит подпись, и вырастила его в колхозе имени Кирова, Абинского района, Лидия Рябоконь.

«Для большой семьи этой капусты хватит на пол— месяца, чтобы варить борщи»,— смеется Лидия.

Улыбнулся, конечно, и читатель, глядя на снимок. А улыбка, как известно, уместна и в самом что ни на есть серьезном материале. Не только уместна, но и часто нужна. Особенно, когда требуется передать радость по поводу успеха…

* * *

«С интересом читается!...» Такой отзыв о газетном материале—лучшая награда автору и редакции. С интересом—значит с пользой для дела, с желанием запомнить отдельные примеры и цифры, сделать для себя нужные выписки, прикинуть: а что даст такое-то начинание, такой-то опыт, его у себя в коллективе?

Так, например, читаются а краевой газете «Красноярский рабочий» систематически публиковавшиеся в ней в декабре заметки и корреспонденции под рубрикой «Обсуждаем письмо курагинских колхозников». Письмо появилось в газете под заголовками «Нас это серьезно тревожит и беспокоит» и «Давайте, товарищи, серьезно поговорим о путях повышения урожайности».

В перекличке, которую открыл «Красноярский рабочий», обращает на себя внимание острота постановки вопроса. Инициаторы ее—колхозники П. Кобцева, Р. Ксенофонтов и Н. Сергеева — передают свои думы в связи с окончанием года, с подведением его итогов. Однако не об отдельных достижениях хотят они говорить:

«Нас тревожит другое: ничем не оправданное отставание нашего колхоза имени Красных партизан в повышении урожайности зерновых культур, и в первую очередь в производстве зерна». Товарищи сравнивают свои показатели с урожаями в другой артели Курагинского района, имени Коминтерна, и приходят к выводу: «Разница огромная!»

Письмо по размеру небольшое, но по целеустремленности, по глубине разработки темы стоит специальной статьи. Из письма ясно видно, почему низки урожаи в колхозе и что сделать для повышения их: ввести правильные севообороты, рано и хорошо удобрять пары, своевременно, высококачественно вспахивать зябь, прекратить посевы несортовыми семенами, перестать игнорировать раздельную уборку, подготовить кадры механизаторов.

В самокритичном характере письма его большая эмоциональная, моральная сила. Иной, скажем, корреспондент просто раскритиковал бы руководителей колхоза имени Красных партизан: они-де не выполняют, не замечают того-то, упускают, медлят и т. д. другое дело — приехать в колхоз, увидеть, как тут сами люди переживают недостатки, ищут причины их не только в руководителях, но и в своей работе, критикуют себя, товарищей по труду, и посоветовать им: обратитесь через газету к общественному мнению…

Воспитательное воздействие подобных самокритических выступлений в газете не менее, а нередко более сильно, чем критика «со стороны»: Письмо курагинских колхозников в «Красноярском рабочем» представляет собой еще одно подтверждение, что в газете, как во всех областях партийной, советской, хозяйственной деятельности, нужна не только критика, но и самокритика.

Хорошо, что так и шло в «Красноярском рабочем» обсуждение письма курагинских колхозников. В первом отклике на него—в корреспонденции «Больше хозяйской заботы об урожае — колхозники артели имени Жданова, Ужурского района, Д. Кортов, И. Гуров и Н. Панина тоже откровенно пишут о своей неудовлетворенности положением в колхозе.

Одной из причин низких урожаев они считают пренебрежение к агротехнике, погоню только за количеством гектаров. У механизаторов, пишут авторы, «главным мерилом стали гектары», они «потеряли вкус к качеству». Предлагается ряд мер, в частности определить агротехнику для каждого поля в отдельности.

Было бы, разумеется, неправильно направлять обсуждение письма курагинцев односторонне, только в критическом тоне. Вот почему после нескольких выступлений такого рода редакция в номере газеты за 13 декабря предоставила место положительной корреспонденции заместителя председателя колхоза «Серп и молот», Емельяновского района, А: Кийкова «Мысли о сибирской земле и путях повышения урожая». В корреспонденции делаются общие выводы из успехов, достигнутых колхозом в борьбе за более высокие урожаи.

* * *

В декабре некоторые газеты хорошо откликнулись на письма ЦК КПСС о рациональном расходовании электроэнергии и металла. Можно отметить, например, инициативу редакции газеты «Социалистический Домбасс», поручившеи группе работников промышленности и редакции собрать наглядный, доходчивый материал, который показал бы, что дает экономия электроэнергии, на чем конкретно можно ее экономить, что и где нужно сделать для организации более рационального расходования ее. В результате коллективного труда получилась добротная полоса под заголовком «Электрическая энергия — народное достояние».

Полоса разбита на разделы с подзаголовками указывающими на их содержание. Перечислим их: «Что такое киловатт-час?», «Возможные резервы», «Что сэкономлено за 9 месяцев», «Невозвратимые потери», «Возможности шахтеров», «Резервы металлургов», «Слово за вами, машиностроители», «В колхозном производстве», «В обычной квартире», «Долг каждого трудящегося».

Выделяется таблица рассказывающая, что дает один процент экономии электроэнергии. На металлургических предприятиях области он позволяет выплавить 3 860 тысяч тонн чугуна, или сварить 2 920 тысяч тонн стали, или выпустить 360 тысяч тонн проката; на угольных шахтах — добыть 1 280 тысяч тонн угля; на предприятиях стройматериалов и железобетона — изготовить 70 тысяч тонн цемента. Один процент экономии электроэнергии по всей системе «Донбасс — энерго» позволит освещать в течение трех лет города Стапино и Горловку.`

В движение за экономию электроэнергии редакция включает рабкоров Участники рабкоровского поста на шахте «Красный Профинтерн» предлагают, чтобы вся рабкоровская общественность области взяла под контроль расходование электроэнергии. «Это наше дело, товарищи рабкоры!»—пишут члены поста.

Такого же общественного контроля требует и другая важная задача, поставленная Центральным Комитетом партии‚— рациональное расходование металла, в номере за 5 декабря газета «Челябинский рабочий» возвращается к опубликованному на ее страницах сообщению о ценном почине коллективов Магнитогорского металлургического комбината и Челябинского тракторного завода. Оба этих коллектива заключили договор о творческом содружестве в борьбе за экономию металла, создали межзаводской совет для оперативного решения вопросов. O некоторых результатах установленного содружества рассказывает в своей корреспонденции работник тракторного завода Е. Бондин.

Редакция сочла необходимым сказать и свое слово о том, как на деле выполняют свои обязательства договорившиеся коллективы.

Магнитогорские металлурги стараются всемерно помочь тракторостроителям, обещали им обеспечить выпуск определенного количества сортового проката в виде облегченных, более экономичных профилей, произвести металл с минусовыми допусками. «А что же делается‚ — спрашивает редакция, — на тракторном заводе?»

«Здесь‚ — говорится далее — за последнее время ослабили борьбу за экономию металла, Более того, некоторые ведущие цехи даже не укладываются установленные расходные коэффициенты... Выходит, что металлурги, идя навстречу тракторостроителям, оказывают им помощь, снабжают более экономичным прокатом, а тракторостроители эту экономию «съедают». Обязательства должны выполняться как одной, так и другой стороной».